ĐH Sân khấu điện ảnh TP.HCM hủy bằng đã cấp cho con trưởng phòng tổ chức cán bộ

Ngày 24-5, một nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết theo kết luận thanh tra (được công bố cuối tháng 4-2022) cho thấy công tác nhân sự của Trường đại học Sân khấu điện ảnh có nhiều thiếu sót khi 11/13 phòng ban hiện không có trưởng phòng.

Thu phí thi lại, học lại không đúng quy định 

Theo kết luận thanh tra, về tài chính, trường thu phí thi lại, học lại không đúng quy định, bồi dưỡng năng khiếu với số tiền hàng tỉ đồng. Điều đáng nói là phần lớn số tiền này ông Lê Hùng – trưởng phòng đào tạo – nghiên cứu khoa học – chưa thanh toán cho trường. Hàng loạt khoản chi tiếp khách không có minh chứng đầy đủ, tạm ứng trái quy định.

Trong những năm 2019, 2020 trường triển khai 41 gói thầu sửa chữa thay thế cơ sở vật chất với số tiền hơn 3 tỉ đồng. Thanh tra Tóm lại những gói thầu này được chia nhỏ thành những gói thầu dưới 100 triệu đồng, chỉ định thầu không đúng lao lý, chi tạm ứng cho nhà thầu khi chưa ký hợp đồng .Trường cho thuê cơ sở vật chất khi chưa có sự chấp thuận đồng ý của bộ chủ quản .Thanh tra nhu yếu hiệu trưởng tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền hơn 136 triệu đồng, tịch thu nợ công nộp về trường gần 7,3 tỉ đồng .

Cấp bằng cho con trưởng phòng tổ chức 

Công tác tuyển sinh của trường cũng có sai phạm nghiêm trọng khi chấp nhận trúng tuyển bậc trung cấp, xét công nhận và cấp bằng tốt nghiệp trung cấp cho một thí sinh chưa có bằng tốt nghiệp THPT. 

Thí sinh này là con của trưởng phòng tổ chức triển khai cán bộ trường. Trường sau đó đã tịch thu, hủy bỏ bằng tốt nghiệp .Ngoài những yếu tố này, ban giám hiệu hiện tại gồm quyền hiệu trưởng và phó hiệu trưởng cũng có nhiều sai phạm cá thể trong việc tổ chức triển khai hoạt động giải trí trường .Đáng chú ý quan tâm là trường phải hủy bỏ hiệu quả bầu thành viên và quản trị hội đồng trường tháng 11-2020 do vi phạm nguyên tắc tổ chức triển khai và triển khai .Tại thời gian bầu hội đồng trường, ba người trong list ứng cử lại nằm trong ban kiểm phiếu, thiếu hai thành phần đương nhiên là bí thư Đảng ủy và hiệu trưởng. Tại thời gian thanh tra, trường này vẫn chưa có bí thư Đảng ủy và hiệu trưởng .

Ngoài ra, có rất nhiều đơn thư phản ánh các việc làm chưa đúng của quyền hiệu trưởng và phó hiệu trưởng. Một số phản ánh trong số này được xác định là có căn cứ, trách nhiệm do những cá nhân này chưa thực hiện đúng trách nhiệm.

“Nếu dự án thành công sẽ biếu ban giám hiệu 10 tỉ đồng” 

Trong số những nội dung phản ánh so với quyền hiệu trưởng Đinh Quang Trung có đơn tố cáo ông này và nhà đầu tư dự án Bất Động Sản nhà ở cho cán bộ nhân viên cấp dưới trường tại phường Long Thạnh Mỹ, Q. 9, nay là thành phố Quận Thủ Đức, có thỏa thuận hợp tác chia chác 10 tỷ đồng trong việc giao đất. Tố cáo này gửi kèm ghi âm trao đổi giữa doanh nghiệp, ông Trung và 1 số ít cán bộ trong trường .Ông Trung báo cáo giải trình với thanh tra bộ rằng dự án Bất Động Sản này có tranh chấp, khiếu kiện lê dài, tương quan đến nhiều người trong suốt 18 năm qua. Tháng 8-2020, ban đại diện thay mặt người góp vốn có trình làng nhà đầu tư công ty CP STC Corporation .Nhà trường, khi đó hiệu trưởng là ông Vũ Ngọc Thanh đã tổ chức triển khai họp ba bên : ban đại diện thay mặt người vóp vốn, công ty CP STC Corporation và BGH. Cũng theo ông Trung, sau cuộc họp đó, ông Vũ Đức Huyền, phó tổng giám đốc công ty CP STC Corporation – có trao đổi với ông rằng nếu dự án Bất Động Sản thành công xuất sắc sẽ biếu BGH 10 tỷ đồng. Ông Trung đã báo cáo giải trình công khai thông tin này với ba người trong BGH .Thanh tra bộ đã mời ông Vũ Đức Huyền phó tổng giám đốc công ty CP STC Corporation thao tác để xác định. Ông Huyền xác nhận tháng 8-2020 có thao tác với ông Đinh Quang Trung, khi đó là phó hiệu trưởng, về tiến hành dự án Bất Động Sản nhà ở cán bộ công nhân viên .Ông này cho rằng quy trình thao tác công ty nhận được sự ủng hộ của BGH nên tự có nhã ý và trao đổi với BGH, trong đó có ông Trung rằng : ” nếu dự án Bất Động Sản thành công xuất sắc và có hiệu quả, cá thể ông Huyền sẽ đại diện thay mặt công ty sẽ biếu Tặng Kèm BGH 10 tỷ đồng ” .Tuy nhiên đến nay vẫn chưa có sự tiến triển. Ông Huyền khẳng định chắc chắn không có sự thỏa thuận hợp tác nào giữa cá thể ông Huyền hay công ty với BGH nhà trường và ông Trung. Ông Trung cũng không có nhu yếu hay đặt yếu tố có quà hay bất kể khoản tiền nào trong qúa trình thao tác về dự án Bất Động Sản này .

Đoàn thanh tra cho rằng kết quả nghe ghi âm cho thấy chưa có cơ sở để xác định ông Trung có thỏa thuận với công ty STC Corporation để nhận tiền. Tuy nhiên sự việc nhạy cảm, cá nhân ông Trung và tập thể lãnh đạo trường cần nghiêm túc rút kinh nghiệm.

Đưa người nhà vào danh sách đóng bảo hiểm y tế

Đáng chú ý là việc ba cán bộ của trường đưa người nhà (không phải là viên chức của trường) vào danh sách đóng bảo hiểm y tế, hưởng tiền ngân sách nhà nước hỗ trợ học sinh sinh viên.

Từ những sai phạm này, thanh tra bộ đề nghị trường kiểm điểm, giải quyết và xử lý nghĩa vụ và trách nhiệm với nguyên hiệu trưởng, quyền hiệu trưởng Đinh Quang Trung và phó hiệu trưởng Nguyễn Xuân Dũng cùng những cá thể tương quan. Kỷ luật kế toán trưởng Nguyễn Anh Tuấn .Đề nghị trường thực thi đúng những lao lý về kế toán, sử dụng gia tài công, kiến thiết xây dựng quy định tiêu tốn đúng pháp luật … Kỷ luật mức cao nhất giáo viên, Ban giám hiệu trường xảy ra đánh học sinh TTO – Đó là chỉ huy của ông Nguyễn Văn Tùng – quản trị Ủy Ban Nhân Dân TP Hải Phòng Đất Cảng, trong buổi họp tại Trường tiểu học Quán Toan sau vụ cô giáo đánh nhiều học viên lớp 2 tại trường.

Source: https://mix166.vn
Category: Giải Trí