6 lý do cho thấy Barack Obama là tổng thống tệ nhất trong lịch sử Mỹ

Trong cuốn sách bán chạy The Worst President in History: The Legacy of Barack Obama (tạm dịch: Vị tổng thống tồi tệ nhất lịch sử: Di sản của Obama), Matt Margolis đã tổng hợp 200 lý do cho thấy Barack Obama là tổng thống tệ nhất trong lịch sử nước Mỹ. Dưới đây là 6 lý do trong số đó.

Cho đến nay, có lẽ bạn cũng đã được nghe nói về các cuộc thăm dò cho thấy người Mỹ tin rằng “Donald Trump là tổng thống tồi tệ nhất trong lịch sử” hoặc các học giả nghiên cứu về các đời tổng thống đã xếp ông Trump vào vị trí “bét bảng”. Bây giờ các bạn có thể bỏ các cuộc thăm dò cũng như những chuyên gia đó đi được rồi. Mặc dù có thể còn quá sớm để đánh giá đúng thứ hạng tổng thống cho các tổng thống gần đây, nhưng tôi tin rằng lịch sử cuối cùng cũng sẽ đánh giá Barack Obama mới là tổng thống tồi tệ nhất mà Hoa Kỳ từng có.

Có quá nhiều vật chứng lên án nhiệm kỳ của ông vô cùng thậm tệ. Trong quyển sách vừa được tái phát hành của tôi là “ The Worst President in History : The Legacy of Barack Obama ” ( Tạm dịch : Vị tổng thống tồi tệ nhất lịch sử vẻ vang : Di sản của Obama ), tôi có tổng hợp 200 nguyên do cho thấy chỉ trong vài năm tới, lịch sử vẻ vang sẽ chứng tỏ rằng tôi đã đúng. Dưới đây, tôi xin trình diễn 6 nguyên do vắn tắt, nhưng nó chưa đủ để nhấn mạnh vấn đề, đó chỉ là mặt phẳng của tảng băng trôi mà thôi .

6. Vũ khí hóa chính phủ để chống lại kẻ thù của mình

Có lẽ ví dụ nổi tiếng nhất cho việc chính quyền Obama lạm dụng quyền lực để nhắm vào kẻ thù chính trị của ngài Tổng thống chính là vụ bê bối Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) khét tiếng.

Trong khoảng chừng thời hạn 2 năm dẫn đến cuộc bầu cử năm 2012, những nhóm biểu tình của Phong trào Tiệc trà và những đảng viên Đảng Bảo thủ khác đã bị IRS “ hỏi thăm ” theo hình thức không minh bạch. 12 văn phòng IRS khác nhau trên khắp quốc gia có tương quan đến vấn đề và hàng loạt hoạt động giải trí được thông tư từ Thủ đô Washington. Cũng có vật chứng cho thấy White House đã nhúng tay vào bê bối này. IRS cũng nhắm vào những cá thể riêng tư phê phán Obama, những ứng viên Đảng Cộng hòa cũng như những nhà hỗ trợ vốn cho ứng viên Tổng thống Mitt Romney .Ngoài ra, còn có những ví dụ về việc chính quyền sở tại Obama đã lạm dụng quyền hành chung nhắm đến những cá thể của Đảng Cộng hòa. Dinesh D’Souza, tác giả bên Đảng Cộng hòa đã bị truy tố vi phạm kinh tế tài chính chiến dịch chỉ vì phạm một tội thường thì không đáng bị truy tố. James O’Keefe của Dự án Veritas đã bị liệt vào list theo dõi khủng bố sau khi một video bị phát tán cho thấy cảnh anh ta ăn mặc như một kẻ khủng bố khi lui tới biên giới Hoa Kỳ – Mexico, để chứng tỏ sự thiếu bảo mật an ninh biên giới .
Giọt nước tràn ly cho hành vi lạm dụng quyền lực tối cao của Obama có lẽ rằng là việc ông bí hiểm thăm dò chiến dịch Trump. Các hồ sơ Steele về Trump là tài liệu nghiên cứu và điều tra trái chiều đảng phái được Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ và chiến dịch Hillary hỗ trợ vốn, với vô số lời buộc tội và trá hình. Các hồ sơ đã được sử dụng để bảo vệ hoàn toàn có thể thực thi lệnh FISA theo dõi chiến dịch của Trump. Các thành viên chống đối Trump đã tham gia vào cuộc tìm hiểu .

Dựa trên tin nhắn văn bản giữa các nhà điều tra Peter Strzok và Lisa Page (những người có vấn đề với ông), chúng tôi biết rằng Strzok đã xem cuộc điều tra như một “chính sách bảo hiểm” trong trường hợp Trump đắc cử, còn Page thì lại lo lắng Trump sẽ đắc cử. Strzok đã nói với Page: “Không. Ông ta sẽ không thắng được đâu. Chúng ta sẽ ngăn chặn điều này lại”. Các tin nhắn văn bản khác chỉ ra rằng Obama muốn được họ tiết lộ về cuộc điều tra này. Obama đã giáng một đòn khá đau lên sự độc lập và liêm chính của FBI trong nhiệm kỳ của ông, và chúng ta vẫn còn thấm thía nỗi đau này.

5. Động thái giám sát của Obama

Theo Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ, cơ quan chính phủ Hoa Kỳ đã tăng 64 % những vụ gián điệp điện tử trong nhiệm kỳ tiên phong của Tổng thống Obama. Chính quyền Obama tranh luận trong tòa án nhân dân liên bang năm 2012 rằng công chúng không có “ kỳ vọng chính đáng về quyền riêng tư ” về tài liệu vị trí điện thoại di động của họ, và cho rằng cơ quan chính phủ hoàn toàn có thể có được những hồ sơ này mà không cần ban lệnh. Chính quyền của Obama đã trải qua một cơ sở tài liệu khổng lồ của cơ quan chính phủ chứa thông tin về hàng triệu công dân, ngay cả khi họ không bị hoài nghi dính líu đến chủ nghĩa khủng bố hay bất kể hành vi phạm tội nào. Điều này cũng đã vấy bẩn hình ảnh của Obama về tự do dân sự .
Tháng 5/2017, tất cả chúng ta cũng đã phát hiện được Cơ quan An ninh Quốc gia của Obama đã triển khai khám xét người dân Mỹ phạm pháp trong nhiều năm và bị Tòa án Giám sát Tình báo Nước ngoài ( FISC ) khiển trách. Chúng ta không được biết điều này sớm hơn chính bới chính quyền sở tại Obama đã che đậy nó .

4. Thanh tẩy Trại giam khủng bố vịnh Guantánamo (Gitmo)

Với tư cách ứng viên Tổng thống năm 2007, Obama hứa sẽ đóng cửa trại giam khủng bố tại vịnh Guantánamo, Cuba ( Gitmo ), ngay sau khi đắc cử. Ông đã ký lệnh thi hành ngày 22/1/2009, nhu yếu Gitmo phải ngừng hoạt động trong vòng một năm. Quốc hội đã không ưng ý quyết định hành động này, vì thế thay vì đóng cửa, ông đã thực thi thanh tẩy nhà tù khủng bố một cách có mạng lưới hệ thống, như để dàn xếp êm xuôi sự phản đối ngừng hoạt động của Quốc hội. Năm 2003, ở đó có 680 tù nhân. Đến đầu tháng 1/2015, số lượng tù nhân chỉ còn ít hơn 130 người, và ông đã liên tục thả phần tù nhân còn lại trong nhiệm kỳ thứ hai .
Một sĩ quan CIA đã nghỉ hưu ước tính rằng, tối thiểu 50 % số người được thả khỏi Gitmo đã chống lại quân đội Mỹ. Và Paul Lewis, đặc phái viên của Obama về việc đóng cửa Guantanamo, xác nhận rằng, những tù nhân Gitmo đã giết người Mỹ .

3. Obamacare (Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền)

Mặc dù chiến dịch của ông hứa hẹn sẽ kết nối Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa lại với nhau để cùng cải cách chủ trương chăm nom sức khỏe thể chất, nhưng Obama đã ký một thỏa thuận hợp tác trị giá hàng nghìn tỷ đô, tương quan đến 1/6 nền kinh tế tài chính Hoa Kỳ, mà không có phiếu bầu nào của Đảng Cộng hòa tại Thượng viện và chỉ có một phiếu của Đảng này tại Nhà Trắng. Mặc dù đã cam kết sẽ minh bạch, nhưng những cuộc đàm phán ở đầu cuối của Obama và phát ngôn viên Nhà Trắng Nancy Pelosi chắc như đinh đã được tổ chức triển khai bí hiểm .

Ngoài các vấn đề trên trang web, đã có bằng chứng cho thấy chính quyền Obama làm giả các con số ghi danh để khiến Đạo luật này thành công và phổ biến hơn so với thực tế. Về cơ bản, mọi thứ liên quan đến Obamacare đều bị thất bại. 23 hợp đồng chăm sóc sức khỏe do người nộp thuế tài trợ trên toàn quốc do Obamacare thành lập để cạnh tranh với các nhà cung cấp bảo hiểm y tế tư nhân đã được chứng minh là không bền vững. Tiếp đó, đến tháng 1/2018, chỉ có bốn liên doanh Obamacare được duy trì. Các liên doanh Obamacare về cơ bản là phiên bản bảo hiểm y tế hệt như những việc làm vô bổ của Solyndra, nhưng tầm cỡ hơn.

Phần đáng nói hơn hết chính là, mặc dù chi phí của Obamacare khá cao, nhưng phí bảo hiểm y tế vẫn tăng lên và mức độ bao phủ ngày càng tồi tệ hơn. Bạn có còn nhớ câu: “Nếu bạn thích kế hoạch của mình, bạn có thể giữ lấy nó” không? Đó là lời nói dối. Mặc dù chính quyền Obama chú trọng chào mời số lượng người có bảo hiểm y tế đang có xu hướng ngày càng tăng, nhưng số lượng người chần chừ không muốn tiếp nhận chăm sóc y tế do chi phí đắt đỏ vẫn không có dấu hiệu thay đổi. Thực tế, tháng 11/2015, theo báo cáo, tỷ lệ người dân trì hoãn tiếp nhận chăm sóc ý tế đã tăng cao hơn so với trước khi Obama lên nắm quyền. Với Obamacare, người ta buộc phải mua bảo hiểm ngay cả khi họ không muốn, và họ vẫn không đủ khả năng tìm kiếm sự chăm sóc y tế vì mức phí bảo hiểm cao hơn.

2. Màn khôi phục kinh tế tồi tệ nhất

Đã có 11 cuộc suy thoái và khủng hoảng kể từ Thế chiến II. Theo sau mỗi cuộc suy thoái và khủng hoảng như vậy là sự hồi sinh. Ngay cả Obama cũng đã trải qua một thời kỳ phục sinh kinh tế tài chính, nhưng vô tình đó lại là quy trình hồi sinh tệ nhất .
Tất cả những việc làm bị mất trong cuộc suy thoái và khủng hoảng sau Thế chiến II đã được hồi sinh sau khoảng chừng trung bình 25 tháng. Tuy nhiên, phải mất 77 tháng để hoàn toàn có thể quản lý và vận hành trở lại mức trước suy thoái và khủng hoảng, khiến thời kỳ phục sinh kinh tế tài chính của Obama bị tụt lại chậm nhất trong tổng thể những cuộc hồi sinh với một biên độ rộng khắp. Obama cũng là tổng thống duy nhất trong lịch sử dân tộc Hoa Kỳ chưa hề có một năm nào mức tăng trưởng GDP đạt 3,0 % trở lên .

1. Thâm hụt lớn nhất trong lịch sử

Khi kiểm soát và điều chỉnh lạm phát kinh tế, Obama sở hữu 7 lần thâm hụt cao nhất trong lịch sử dân tộc – vượt qua những thâm hụt phát sinh trong Thế chiến II. Thâm hụt nhỏ nhất của Obama vẫn cao hơn mức thâm hụt ở đầu cuối trước khi ông nhậm chức .
Nhiều người đã tranh cãi rằng tiêu tốn của năm 2009 – năm tiên phong Obama làm tổng thống – không nên tính vào hồ sơ tiêu tốn của Obama. Tuy nhiên, thực sự là, ngân sách năm 2009 không thực sự bị ràng buộc bởi ngân sách được Tổng thống Bush phê duyệt. Trên thực tiễn, chỉ có 3 trong số 12 hóa đơn hợp lệ của năm 2009 được Tổng thống Bush trải qua .
Đảng Dân chủ trong Quốc hội đợi cho đến khi Obama nhậm chức mới thực thi tiêu tốn mạnh tay. Vì vậy trên thực tiễn, hầu hết những tiêu tốn diễn ra trong năm 2009 đã được Tổng thống Obama phê duyệt. Khoản tiêu tốn này, gồm có cả những gói kích thích và cứu trợ thất bại của Obama, dẫn đến mức tăng 17,9 % tiêu tốn so với năm 2008 trong so sánh với mức tăng 3 % do George W. Bush đề xuất kiến nghị. Sự ngày càng tăng ngân sách này là mức tăng tiêu tốn hàng năm cao nhất kể từ Chiến tranh Triều Tiên .
* * *
Vẫn còn rất nhiều những nguyên do. Nhưng thực sự cũng không có nghĩa lý gì nếu nhiều người không nhận thức được điều đó. Những đảng viên Đảng Dân chủ vô cùng mong ước Obama được ghi vào lịch sử vẻ vang như một tổng thống vĩ đại, mặc kệ những việc làm kinh khủng của ông. Đừng để cho họ được toại nguyện .
Bài viết của Matt Margolis đăng ngày 26/7/2018 trên PJ Media. Matt Margolis là đồng tác giả của đầu sách cháy khách “ The Worst President in History : The Legacy of Barack Obama ” ( Tạm dịch : Vị tổng thống tồi tệ nhất lịch sử vẻ vang : Di sản Obama ). Ông đang sống cùng với mái ấm gia đình ở Buffalo, Thành Phố New York .

Video: Sự khác nhau giữa Tổng thống Barack Obama và Doanald Trump

Xem thêm:

Xuân Nhạn, theo PJM

Source: https://mix166.vn
Category: Thế Giới