RÁC PILL – RED PILL VIỆT NAM VÀ NHỮNG TRÒ LỐ

“ Chửi Redpill bao nhiêu cũng chưa đủ, cãi nhau một chữ cũng là thừa “

CHÚ Ý: Bài này nói về Redpill Việt Nam, nhưng không giới hạn mỗi nó. Cô Ấy Cho Cánh Phải, Beyond Absurdity hay mấy page tương tự cũng nhận hết nhé.

Đây đáng lý phải là bài viết về Tifosi – Phần 2: Electric Boogaloo, tập trung hơn vào tự sự luận và việc tìm kiếm một giọng nói riêng – con người đứng lên từ sự chưa trưởng thành nhân tạo. Tuy nhiên, những sự vụ của Red Pill lại nổi lên, khiến tôi lại ham vui một thú vui khác. Những bài này có thể nói đến hai bài dịch cũ của tôi ở Spiderum từ Reddit, một bài viết của Tornad cũng trên Spiderum và những vấn đề về khái niệm Red Pill được giải thích trên page Rất Đỗi Bê Đê. Họ là những người nhiều kiến thức, tôi xin phép không bàn thêm vào những vấn đề đó.

Tuy vậy, tương tự như với bài về Tifosi, tôi cũng sử dụng giải pháp tương tự như : Tôi tiến công ( vâng, tiến công, không phải tranh luận. Chả có sự tranh luận đếch nào ở đây cả ) Red Pill bằng chính cách của chúng, tức là bằng lối viết của chúng. Bạn hoàn toàn có thể thấy sự mở màn của nó rồi. NGAY TẠI ĐÂY. NGAY TẠI ĐÂY. Vâng, tôi đang lặp lại CÂU NÓI TRÊN. Những CÂU NÓI của tôi sẽ NGẮN GỌN và MANG TÍNH MỆNH LỆNH. Và tôi sẽ VIẾT HOA những DANH TỪ và một vài ĐỘNG TỪ .Nhập vai RedPill xong, tiên phong tôi sẽ làm gì ? Tôi sẽ đưa ra những TUYÊN NGÔN. Rằng tôi không việc gì phải HIỂU Redpill cả. Redpill, đặc biệt quan trọng là Red Pill Nước Ta, là một đống PHÂN. Chúng ta không cần HIỂU về PHÂN để biết rằng nó THỐI. PHÂN thì THỐI. THỐI là đặc thù của PHÂN – và CON NGƯỜI chỉ việc đi tránh khỏi đống PHÂN đó. Ba câu vừa qua của tôi Y HỆT NHAU và không mang lại bất kỳ THÔNG TIN gì MỚI. Nếu bạn đang đọc những dòng này, đặc biệt quan trọng là nếu HIỂU tôi viết gì, thì bạn không phải là PHÂN. Vì vậy, tôi sẽ TRÁNH được cái vấn đề rằng “ tôi cần phải hiểu Redpill ” để thấy nó RÕ RÀNG là GÌ .Luận điểm thứ hai tôi TRÁNH, là “ Redpill có những mặt tốt ”. Nói thế thì vô cùng. Tôi hoàn toàn có thể nói, KHỦNG BỐ cũng xuất hiện TỐT. Tôi hoàn toàn có thể nói, SÚNG xuất hiện tốt, còn TUỲ NGƯỜI SỬ DỤNG. Và NÓ ĐÚNG LÀ NHƯ VẬY. NƯỚC THÌ ƯỚT. GIÁO HOÀNG LÀ NGƯỜI THIÊN CHÚA GIÁO. Nhưng, như SENECA ( mà lũ REDPILL rất THẦN TƯỢNG ) từng viết về SỰ TỨC GIẬN – Nếu TỨC GIẬN mang lại cái gì TỐT – thì phải đặt trên hệ quy chiếu rằng nếu KHÔNG TỨC GIẬN thì tất cả chúng ta có ĐẠT ĐƯỢC những MỤC ĐÍCH đó không. Tương tự, đặt câu hỏi với những mặt TÍCH CỰC của REDPILL – khi tất cả chúng ta không cần dùng REDPILL tất cả chúng ta hoàn toàn có thể đạt được những mặt TÍCH CỰC đó không. ( Đấy đáng lẽ phải là một thắc mắc, nhưng tôi sẽ CHẤM. Vì tôi thật TỰ TIN ). Tôi CHẮC CHẮN là CÓ. Những khái niệm RẤT STOIC như lòng CAN ĐẢM, CÔNG BẰNG, THÔNG THÁI và ĐIỀU ĐỘ là những điều con người hoàn toàn có thể TỰ HỌC TẬP, không cần phải viện vào LĂNG KÍNH của bất kỳ THẰNG BỎ MẸ nào .

Điều thứ ba, ĐƯƠNG NHIÊN lại là một TUYÊN NGÔN. Tôi sẽ LẤY một VỊ TRÍ ĐẠO ĐỨC CAO hơn người tôi CHỬI. VÍ DỤ : tôi sẽ nói, KHÔNG, tôi KHÔNG ghét bỏ gì REDPILL cả. Ngược lại, tôi thấy họ là bầy CỪU cần được UỐNG THUỐC. Tôi luôn luôn thấy việc chửi nhau với Redpill là một việc vô bổ, vì CHÂM NGÔN SỐNG của tôi là chỉ nói những gì CÓ THỂ THAY ĐỔI được – tức là những người thân thương, bạn hữu hiểu ý nhau. Còn Redpill thì không khác gì một bầy CỪU. Tiếng NGƯỜI không hề trò chuyện với CỪU. Tôi thấy, như câu nói trên đầu, chửi nhau với Red Pill “ một câu cũng thừa ”. Chính xác hơn, viết bài này, tôi còn thấy như mình đang BẮT NẠT TRẺ CON. Vì vậy, KHÔNG, tôi không GHÉT BỎ gì REDPILL cả. ( Bạn có thấy ở đây ý của tôi đi NGƯỢC hẳn lại với tuyên ngôn số 1 không ? Đây chính là TINH THẦN Redpill ) .[ Trời đụ viết hoa nhấn mạnh vấn đề liên tọi thế này mệt quá, những bạn cứ tưởng tượng là đoạn sau tôi cũng VIẾT THẾ NÀY nhé. Tôi cũng không QUEN kiểu viết CÂU ĐƠN liên tục nên những bạn cứ tưởng tượng câu nào của tôi cũng ĐƠN đi nhé ] .Khi đã qua những đoạn rườm rà bên trên, tất cả chúng ta hãy vào đề .___________________________

PHẦN MỘT. “Giải huyền thoại” Redpill.

Ta đã nghe quá nhiều chuyện về Matrix và ẩn dụ “ viên đỏ, viên xanh ” của bộ phim rồi. Rằng viên đỏ sẽ cho ta thấy thực sự phũ phàng, viên xanh sẽ sống trong xứ sở thần tiên. Chẳng có gì hot. Nhưng, Repiller có biết viên đỏ là ẩn dụ về người phụ nữ chuyển giới, thứ mà họ cho rằng KHÔNG TỰ NHIÊN không ? ( bài này Rất Đỗi Bê Đê có đề cập rất đầy đủ, link dưới comment ). Tôi nghĩ rằng họ KHÔNG BIẾT. Tiếp nữa, Redpiller có BIẾT viên thuốc đỏ là ẨN DỤ của TRÁI CẤM, còn quốc tế Matrix chính là VƯỜN ĐỊA ĐÀNG ? Hay NÓI CÁCH KHÁC, viên thuốc đỏ hay cả quốc tế “ thật ” mà Redpill đeo đuổi chính là một hình tượng Phản-Kito, thứ mà một page mang danh Christan Conservative phải dứt khoát chống lại ( những bạn không nhìn nhầm đâu, họ VIẾT SAI Christian thật ) .Đúng vậy, Red Pill nguyên thuỷ trong The Matrix vừa là ẩn dụ Phản Kito, vừa là hình tượng của người phụ nữ chuyển giới – đều là những yếu tố mà Red Pill sẽ nhất loạt lên án. Haha ! Vậy là Red Pill đã được GIẢI MÃ, REDPILL DEBUNKED ! XONG RỒI, post hết, tất cả chúng ta về nhà thôi !Nhưng không, mọi chuyện chẳng đơn thuần. Họ hoàn toàn có thể không biết những ẩn dụ này, nhưng biét rồi họ sẽ làm gì ? Đổi tên Redpill thành Redtube à ? Chắc chắn không. Họ biết, và họ sẽ không chăm sóc. Với họ, Redpill chỉ là một tên gọi, một DANH TỪ, để bao hàm tổng thể những thứ họ cho là có lợi .Chẳng thế thì sao admin của Redpill Nước Ta lại viết những dòng rất là đi ngược lại với chính thứ tôn giáo của anh ta – mà bản thân anh ta cũng thừa nhận vậy – và những dòng nói rằng BẢN NGÃ của ĐÀN ÔNG có CƯỠNG HIẾP ( ảnh 1 ), điều sẽ làm bất kể một nhà khắc kỉ thực thụ nào buồn nôn. Với họ, Redpill chỉ là một cái tên, một “ archertype ” ( dùng chữ của Jung ) tự phong, cũng như Stoic, Phân tâm học Triết học, phương Đông, phương Tây … v … v …. hay bất kỳ một khái niệm nào có vẻ như bóng bẩy mà họ nói thật nhiều .Một câu nói kinh điển của RedPill Việt NamRedpill, như một khái niệm bản thể luận thì chẳng phải như vậy. Nó chỉ là một bóng ma, một hình thái thoái trào của những “ thể loại và vai trò ” của Raoul Vaneigem mà kì trước tôi đã đề cập. Sự thoái trào, phản ứng ngược lại ở đây chính là chủ nghĩa nữ quyền, đặc biệt quan trọng khi nó đến những quá trình bão hoà. Vì vậy, Redpill được sinh ra như một hình ảnh tương phản của thể loại và vai trò kia ( third / fourth wave feminism ), chứ bản thân nó không có một cốt lõi nào cả .Khi về Nước Ta, Redpill lại “ quên ” luôn cả cái hình ảnh mà nó phản chiếu – là làn sóng thứ 3 của chủ nghĩa nữ quyền – vì ở Nước Ta làn sóng này chưa thực sự tăng trưởng như nhiều nước châu Âu / Mỹ. Vì thế, nó lại chắp vá những gì thân mật với nó nhất, những gì đơn thuần nhất mà nó hoàn toàn có thể hiểu được, đó là tính gia trưởng, tính “ truyền thống lịch sử ” phương Đông ( thật giống với Tifosi nhỉ ? ) .Cũng như một con quái vật chắp vá được bác sĩ Frankenstein tạo ra, Redpill sẵn sàng chuẩn bị lấy bất kể bộ phận, chính sách hay kim chỉ nan triết học nào mà nó muốn. Chính bản thân cái tên Redpill, như đã đề cập, cũng là một biểu hiệu ( symbol ) đầy nực cười, như cách Baudrillard nghiên cứu và phân tích về tầng thứ tư của một Simularcum : Ở tầng thứ nhất, viên “ redpill ” trong Ma trận mang nghĩa như chính nó trong bộ phim. Ở tầng thứ hai, nó mang ý nghĩa ẩn dụ trực tiếp, tức là một viên thuốc để đưa ta nhìn được quốc tế “ thật ” – Red Pill quốc tế đang nhắm tới điều này. Ở tầng thứ ba, viên thuốc đỏ chỉ là cái bóng, hình ảnh sao chép của một hình ảnh, trọn vẹn không có thực. Nó là viên Red Pill của quốc tế. Nó sao chép và trái chiều với hình ảnh về nữ quyền, nhưng lại không có ý nghĩa thực thụ. Còn tầng thứ tư, “ pure simularcum ”, nó là hình ảnh sao chép một hình ảnh, nó thậm chí còn còn không cố gắng nỗ lực để giống hay phản chiếu lại một thực chất thực thụ nào. Đây chính là Red Pill khi về Nước Ta .Nói thế hơi nhiều kim chỉ nan, sợ những bạn Red Pill không đọc được. Thôi thì, ngắn gọn, dùng văn của Tornad, Redpill Nước Ta là một bãi nôn của xã hội tư bản muộn và được một số ít cá thể ở Nước Ta liếm lại .Tại sao tôi lại trích Baudrillard, ngoài việc ông ấy là một triết gia cực đỉnh ra ? Đó là do tại … Chính phim The Matrix bị ảnh hưởng tác động cực nhiều bởi cuốn Simulation và Sumularcum của ông, thậm chí còn còn chèn cả quyển sách vào trong phim. Tuy nhiên, Baudrillard đã đề cập rằng phim The Matrix đã hiểu sai ý nghĩa của quyển sách này. Nực cười nhỉ ? Nếu chính nguyên gốc của Red Pill còn hiểu sai hình ảnh Simularcum, thì cái Red Pill Nước Ta đang làm là gì ? Liếm lại phần ↄứt thừa sau khi có người đã liếm một bãi nôn và ỉa ra ? Đây chính là nguyên do tại sao tôi lại so sánh Red Pill với ↄứt trong đoạn mở màn .___________________________

PHẦN HAI. Con quái vật của Frankenstein – Hay sự nguy hiểm của Redpill.

Chúng ta cần hiểu rằng, chính vì Redpill Nước Ta là hình ảnh của một hình ảnh của một hình ảnh của một hình ảnh như vậy, nó sẽ lấy danh toàn bộ những gì nó muốn. Mặc cho chúng có tuyên ngôn cỡ nào, tất cả chúng ta phải hiểu, Redpill Nước Ta KHÔNG PHẢI Những người bảo thủ – Conservative. Chúng tôn vinh những giá trị truyền thống cuội nguồn, nhưng sẵn sàng chuẩn bị đi ngược lại với giáo lý của nhà thời thánh, tôn phụng những “ game show ”, những thứ mà chúng gọi là “ bản năng ” của đàn ông và đàn bà, như thể chinh phục và bị thuần phục, viện vào những cái cớ của tiến hoá. Chúng chửi rủa lũ Pick Up Artist là lũ làm bại hoại xã hội ( mà đúng, mấy ông như kiểu Mann Up Wing Man thì tệ thật ) nhưng lại sử dụng đúng những giải pháp đó để KIỂM SOÁT phụ nữ, để ĐẠT ĐƯỢC cái chúng muốn. Chúng rao giảng về những cái mà chúng gọi là “ 50 Sắc Thái Đỏ ” để THUẦN PHỤC và CHINH PHỤC và CHIẾN THẮNG trong đại chiến tình cảm, thứ mà chắc như đinh bất kể một nhà khắc kỉ nào cũng sẽ buồn nôn .Vâng, tôi viết câu trên lần thứ hai, bởi nếu bạn thật sự khắc kỉ, bạn không hề là Red Pill. Red Pill chỉ liếm lại bãi nôn của những nhà khắc kỷ vừa qua. Tại sao bạn không hề khắc kỉ khi là Red Pill ? Vì những gì nhờ vào vào phần siêu hình của khắc kỉ, những thứ tạo nên ngoài hành tinh và những vai trò mà Chủ nghĩa Khắc Kỉ cho là quan trọng, thì chúng KHÔNG được học. Bạn sẽ chẳng khi nào nghe từ miệng bất kỳ một tay Redpill nào, đặc biệt quan trọng là Redpill Nước Ta, về góc nhìn siêu hình vốn là vô cùng quan trọng, nền tảng cốt lõi của Chủ nghĩa Khắc Kỉ. Những gì bạn nghe được sẽ là những mảng tuyên truyền, những mảnh vụn, những cái ngọn mê hoặc, dễ tiếp thu nhất của nó .

Và bản thân những mảnh vụn này không “xấu” (định nghĩa rốt ráo của xấu – tốt là một khái niệm tôi không muốn đề cập đến vì sẽ có những rườm rà), nhưng bạn hãy nghe chúng giải thích thế nào: Chúng giải thích những “role” của Chủ nghĩa Khắc Kỉ thông qua 12 archertype của Carl Jung! Đó là một sự gắn ghép méo mó mà tôi đã ví dụ như con quái vật của Frankenstein.

Và đấy, như trên tôi đã rất là thận trọng đề cập, bản thân những cái “ ngọn ” của Khắc Kỷ hay sự tìm sâu khi tìm hiểu và khám phá Phân tâm học đều không xấu – chúng làm ta hiểu hơn về bản thân, trở thành một công dân tốt … v .. v … Và đây cũng là những điều mà những “ fan ” của Redpill đề cập khi nói về mặt tích cực của Red Pill : Rằng nó không xấu, rằng tuỳ người viết, rằng thế này rằng thế nọ …Như Tuyên ngôn số 2 ở bên trên, tôi đã nói, nói thế thì vô cùng. Bạn phải rạch ròi, liệu bạn hoàn toàn có thể đạt được những đức tính này, học hỏi những khái niệm này mà không cần Redpill không ? Chắc chắn là có. Thế TẠI SAO bạn phải học nó qua Red Pill ? Nó là cửa ngõ – đồng ý chấp thuận, nhưng nó là cửa ngõ mang lại đầy những hiểm hoạ của một sự gắn ghép tuỳ tiện những định nghĩa, hiểu sai, hiểu lệch, thao túng những tư tưởng triết học, phân tâm học mà ra. Hơn nữa, nó là một cửa ngõ như cách game show ” Tam Sao Thất Bản ” truyền đạt thông tin : Bạn đang nghe lại một người tường thuật cách hiểu của người người đó về một kiến thức và kỹ năng bạn thuận tiện tự đọc nguyên bản được .Khi nhận xét về Jordan Peterson, một nhân vật khác mà những Redpill hết mực ngưỡng mộ ( dù bản thân ông này khá hơn thế một chút ít ), triết gia Slavoj Žižek có nhận xét như sau : “ Điều nguy hại nhất của Peterson không phải việc hắn sai. Điều nguy hại nhất là việc hắn đúng-một-nửa ” .Red Pill Nước Ta cũng vậy. Bạn không cần phải tìm theo cái “ đúng 50% ” đó để học được cái triết lý dạng hớt váng nửa mùa, sáo rỗng. Những kỹ năng và kiến thức đó, bạn hoàn toàn có thể tiếp cận qua việc update triết học, khám phá khoa học, tâm lý họcĐiều mà những Redpill làm, sự gắn ghép những định nghĩa, tự biến chuyển hình thái như một hình ảnh của hình ảnh của hình ảnh của hình ảnh, trong triết học, như Harry Frankfurt hay Kerry Walter định nghĩa, gọi là “ Bullshitting ”. Tiếng Việt dân dã gọi là xàm l * n .Nhưng Red Pill xàm l * n người ta thế nào ? Tại sao nhiều người lại nghe nó xàm l * n ? Xin mời đến phần ba .___________________________

PHẦN BA. Tự sự của em – Hay Redpill đã thao túng bạn thế nào.

Quay quay trở lại phân tâm học. Cũng thật hay khi chúng chọn Jung hay Phân tâm học nói chung để tái chế, gắn ghép nhưng ý tưởng sáng tạo của mình. Phân tâm học nói chung luôn là một miếng mồi ngon cho những kẻ thao túng tri thức, phần vì sự thoáng rộng mặt định nghĩa của nó, phần vì nó dễ lấy loè người. Những kẻ thao túng này, trước hết, họ thao túng chính bản thân họ. Họ muốn trở thành một “ nhóm người ” nào đó. Họ muốn được “ PHÂN VAI ” .Tại sao lại như vậy ? Chúng ta cùng đến với Tự sự luận ( narratology ). Chúng ta “ tạo ra ” bản thân trải qua những tự sự. Do ta không hề nhớ hết mọi thứ, nên tất cả chúng ta diễn giải liên tục những kỉ quá khứ của mình để tinh lọc ra một “ tự sự ” có lợi cho mình nhất. Có lợi không nhất thiết mang trạng thái vui tươi – nó là quy trình tái hiện nhân cách bản thân. Chúng ta đang diễn đạt bản thân thế nào ngay trong tích tắc này ? Những kỷ niệm / quá khứ nhớ được, do đó, hoàn toàn có thể coi như là những vấn đề để chứng tỏ, bổ trợ con người diễn đạt hiện tại. Quá trình phá bỏ – xây đắp này, nếu đúng như vậy, xảy ra liên tục và đồng thời tất cả chúng ta sẽ / đã có hàng vạn đời sống khi tất cả chúng ta sẽ / đã có hàng vạn điểm nhìn .Có những người có những dấu mốc tự sự của mình, ví dụ như St. Augustine trước và sau khi nghe theo tiếng gọi của Thiên Chúa. Nhưng hầu hết những tự sự đều được gầy dựng trong trạng thái bán vô thức để tạo dựng nên hình ảnh hiện tại. Vậy, cái gọi là phân tâm học của Redpill, chẳng qua là điều tra và nghiên cứu về những trạng thái và hành vi bán vô thức đó. 12 Archertypes của Jung cũng chỉ là một thứ kim chỉ nan sửa chữa thay thế cho những cuộc tự sự, phản tư kia .Phân tâm học, như cách Redpill rao giảng chúng, cho người ta một quá khứ, một kim chỉ nan ” giống khoa học ” để từ đó ta vẽ nên những tự sự nhạt nhẽo và lười biếng của mình. Nó không có sự phản tư – toàn bộ đều nằm trên một mạng lưới hệ thống tầng của Freud hay nhóm tính cách của Jung – toàn bộ những tự sự đó đều đến mà ít có sự đau đáu về tính đạo đức cá thể .Điều này đến từ việc không hiểu rõ căn nguyên của Phân tâm học đã đành, nhưng nguyên do sâu xa đến từ việc thiếu một tự sự nghiêm cẩn. Những người theo Redpill, họ MUỐN được trao cho một tự sự. Có thể, khi hiểu rõ về Phân tâm học như chính nó, bạn sẽ có được một tự sự do chính mình tạo ra ( chắc vậy, tôi không rành về Phân tâm học ). Nhưng Red Pill lại là đường tắt. Nó cho bạn những KẾT QUẢ của phân tâm học, thay vì quy trình suy luận để đi đến tác dụng đấy ( tương tự như khi nó làm với Khắc Kỷ ) .Thiếu tự sự do sống trong một xã hội tiêu dùng ( consume ) là điều đã nhiều người đề cập, từ Marx đến Baudrillard hay Herbert Marcus. Nhưng chính sự thiếu tự sự, thiếu năng lực thiết kế cái tôi này lại dẫn những bạn đến với Redpill, một thứ tự sự phân vai chẳng khác gì. Có chăng thì Redpill bón cho bạn một tự sự và bảo đấy là bạn đang tự bón cho chính mình. Như chính tiêu đề trong website của Redpill Nước Ta đã tự THÚ NHẬN : “ góc nhìn về xã hội của tôi dưới một lăng kính trần trụi ”. Đã trần trụi rồi lại còn lăng kính ! Lại còn của tôi ! Nó vừa thiếu đi tính khác quan vừa thiếu đi tính thành viên, thứ mà Redpill đương nhiên không mang lại cho bạn .Cách Redpill thuyết phục người khác, như đã đề cập, là bón cho bạn một thìa tự sự và bảo bạn đang bón cho chính mình. Chúng sẽ KHÔNG nói rằng bạn ĐÁNG THƯƠNG. Chúng nói rằng LỖI LÀ CỦA BẠN. Chúng sẽ bảo, tại sao bạn không CỐ LÊN, tại sao bạn không NHÌN RA BẢN CHẤT CUỘC ĐỜI ? Nhưng chúng sẽ lại ve vẩy, xun xoe bên bạn, nói rằng bạn vừa được nhìn thấy SỰ THẬT TRẦN TRỤI của đời sống, rằng bạn ĐẶC BIỆT. Nó tiến công vào chính điểm yếu của việc không có cái tôi, không có tự sự của một số ít nhóm người trong xã hội .Nó giống cách hoạt động giải trí của một giáo phái ( cult ) : tạo ra một tự sự về “ tất cả chúng ta ” và “ chúng nó ”. Chúng bảo rằng bạn ĐẶC BIỆT, nhưng không trực tiếp. Chúng sẽ nói qua việc nói bạn NGU, và cách để trở nên ĐẶC BIỆT, NHÌN THẤU xã hội này, chính là học theo Redpill và những tư tưởng của chúng. Chúng thậm chí còn còn không thẳng nói thế : Chúng sẽ nói, đại loại là “ được thôi, tin những gì bạn muốn tin, hãy sống trong cái xã hội tự huyễn hoặc của mình đi ! ”. Thế thì lại chả khích đểu nhau quá, nhở ?Redpill vì vậy mà nó ô nhiễm. Nó cho những kẻ dễ bị tổn thương trong xã hội một tự sự “ gần đúng ” với những mớ kiến thức và kỹ năng cóp nhặt, hớt váng để biến họ thành chính những kẻ đã từng tổn thương họ. Đó là một vòng lặp luẩn quẩn, mà tiên phong cũng bắt nguồn từ sự thiếu tính tự sự .Nói về tính tự sự thì vô cùng, bởi nó còn là một mạng lưới hệ thống những đại tự sự, tiểu tự sự, phản tự sự, siêu tự sự những tự sự tầm cỡ vương quốc … Điều mà tôi còn chưa nghiên cứu và điều tra tới nơi tới chốn. Tôi chỉ muốn nói, đây là cách Redpill đã dụ dỗ những người theo chúng, những người thiếu tự sự. Redpill tự nhiên trở thành cái mà chúng rao giảng chống lại nhất : Một kẻ chăn cừu, với những redpiller là những con cừu trong bầy. Nhưng thậm chí còn kẻ chăn cừu còn chẳng thật sự sống sót : Như đã đề cập ở phần một, nó là một cái bóng của một hìn hảnh của một tấm gương của một viên thuốc đỏ của một … … Vân vân và vân vân .___________________________

Tóm lại: Redpill Việt Nam là một cố gắng để liếm lại một bãi nôn bẩn thỉu. Chúng tuyên truyền những thứ gọi là triết học, gọi là phân tâm học… Nhưng thực chất lại vừa sai về định nghĩa lại vừa hớt váng những gì “bề nổi” nhất. Chúng tấn công vào những người không có tính tự sự, không có cái tôi, để cho họ những công cụ kiểm soát thô lậu nhất.

Haizzz … Nói vậy thôi, tôi cũng không gồng làm Redpill để chỉ trích bọn nó nữa. Bài này của tôi, khác với những bài trước, như bài về Tifosi ví dụ điển hình, sẽ chẳng có “ bài học kinh nghiệm ” gì, “ khai sáng ” gì. Cũng không trích Kant luôn, quá buồn ! Bởi vì sao ? Bởi vì tôi tin rằng, chỉ cần là một người thông thường, sống và hoạt động và sinh hoạt như một người thông thường, khoẻ mạnh, thì bạn sẽ chẳng khi nào phải viện vào Redpill, hay những thứ xàm lồn mà chúng nó nói. Còn với những người theo Redpill, thì ừ, bạn chẳng tin tôi, thì tôi còn khuyên bạn làm gì ?Nghĩa là, tôi thấy Redpill còn kém nguy hại hơn cả Tifosi. Tôi có kỳ vọng thật sự vào xã hội văn minh, rằng những tư tưởng mục ruỗng, không có tính thành viên này sẽ không tăng trưởng xa hơn những đám người chúng đã trấn áp .Thôi nhé. Đây chỉ là cố gắng nỗ lực “ nhập ” vào một Redpill để chỉ trích chúng nó. Nhưng mà tôi nhọc quá, vì mở ra thấy toàn là cứt .

Source: https://mix166.vn
Category: Cộng Đồng