Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2020 – Wikipedia tiếng Việt

Giải bóng đá Vô địch Quốc gia 2020, tên chính thức là LS V.League 1 2020 vì lý do tài trợ, là mùa giải thứ 21 của V.League 1, là mùa giải thứ 37 của giải bóng đá hạng cao nhất Việt Nam. Tập đoàn LS Holdings là nhà tài trợ chính của giải đấu.[1] Mùa giải 2020, đội vô địch V.League 1 sẽ giành quyền dự vòng bảng AFC Champions League 2021, khi số đội dự vòng bảng tăng lên 40[2]. Đội á quân và đội vô địch Cúp quốc gia 2020 sẽ tham dự vòng bảng AFC Cup 2021.

Giải đấu bị hoãn một số ít lần do đại dịch COVID-19. Ở hai vòng tiên phong, những trận đấu tổ chức triển khai không người theo dõi. Sau vòng 11, VPF thông tin hoãn giải lần thứ 3 sau khi TP. Đà Nẵng tái áp đặt giải pháp phòng chống dịch COVID-19 .

Thay đổi trước mùa giải[sửa|sửa mã nguồn]

Thay đổi đội bóng[sửa|sửa mã nguồn]

Danh sách những đội bóng có sự đổi khác so với mùa giải 2019 :

Thay đổi quy tắc[sửa|sửa mã nguồn]

Ở mùa giải 2020, mỗi đội có thể đăng ký 3 cầu thủ nước ngoài cùng 1 cầu thủ Việt gốc nước ngoài. Các đội tham gia Giải vô địch các câu lạc bộ ASEAN và Cúp AFC (TP Hồ Chí Minh, Hà Nội FC, Than Quảng Ninh), bên cạnh số lượng cầu thủ nêu trên còn có thể đăng ký thêm 1 cầu thủ AFC.

Các đội tham gia[sửa|sửa mã nguồn]

Sân vận động[sửa|sửa mã nguồn]

Nhân sự và áo đấu[sửa|sửa mã nguồn]

Lưu ý: Cờ cho biết đội tuyển quốc gia như đã được xác định theo quy tắc đủ điều kiện FIFA. Cầu thủ có thể có nhiều quốc tịch không thuộc FIFA.

Thay đổi huấn luyện viên[sửa|sửa mã nguồn]

Cầu thủ quốc tế[sửa|sửa mã nguồn]

Tên cầu thủ in đậm cho biết cầu thủ đã đăng ký trong kỳ chuyển nhượng giữa mùa.

Kế hoạch tổ chức triển khai ( từ vòng 3 )[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 25 tháng 3 năm 2020, Công ty VPF đã có thông tin liên tục tạm dừng những Giải Bóng đá Chuyên nghiệp Quốc gia 2020 ( Vô địch Quốc gia LS 2020, Hạng Nhất Quốc gia LS 2020 và Cúp Quốc gia Bamboo Airways 2020 ; BĐCN QG ) đến ngày 15 tháng 4 cùng năm. Tuy nhiên những Giải đấu sẽ chỉ tổ chức triển khai khi đã trấn áp tình hình dịch COVID-19 và những cơ quan chức năng có thẩm quyền được cho phép. Công ty VPF cho biết sẽ luôn địa thế căn cứ theo tình hình thực tiễn của dịch bệnh để có những thông tin kiểm soát và điều chỉnh cho tương thích .Tuy nhiên, để dữ thế chủ động đón đầu diễn tiến của dịch ; nhằm mục đích bảo vệ kế hoạch tranh tài của những Đội tuyển Quốc gia cũng như giúp những CLB dữ thế chủ động công tác làm việc chuẩn bị sẵn sàng kế hoạch tổ chức triển khai tranh tài ; với sự chỉ huy của Liên đoàn Bóng đá Nước Ta, Công ty VPF đã triển khai kiến thiết xây dựng giải pháp kế hoạch tranh tài theo phương pháp tranh tài tập trung chuyên sâu khu vực, dự kiến đến hết lượt đi. Phương án này sẽ được VPF cùng những CLB bàn thảo nhằm mục đích tìm ra giải pháp tối ưu cho mùa giải BĐCN QG 2020. [ 11 ]Chi tiết giải pháp Kế hoạch Giải tranh tài tập trung chuyên sâu được VPF gửi đến những CLB lấy quan điểm góp phần như sau :

• Địa điểm thi đấu: tính dựa trên số lượng CLB tại các khu vực Bắc (7 CLB), Trung (4 CLB), Nam (3 CLB). Lựa chọn tổ chức các sân vận động: Thanh Hóa, Thiên Trường, Lạch Tray, Cẩm Phả, Hàng Đẫy, PVF, Mỹ Đình và dự phòng Sân vận động Việt Trì.
• Hình thức thi đấu: không có khán giả (số lượng thành viên làm nhiệm vụ trên sân từ 100-120 người).
• Thời gian dự kiến:
  • Phương án 1: từ 15 tháng 4 đến 29 tháng 5 năm 2020.
  • Phương án 2: từ 1 tháng 5 đến 28 tháng 6 năm 2020. Phương án thời gian dự kiến này sẽ được điều chỉnh tùy theo diễn biến của dịch COVID-19 và chỉ được tiến hành khi được các cơ quan thẩm quyền cho phép.
• Thể thức thi đấu: các CLB tiếp tục thi đấu vòng tròn (sân nhà – sân đối phương) theo kết quả bốc thăm từ đầu mùa giải.
• Phương thức phân nhóm và bắt cặp chọn sân: căn cứ yếu tố địa lý, vùng miền để tiến hành chia thành 3 nhóm:

Tuy nhiên, VPF không nhận được sự nhất trí từ phía những CLB, do đó giải pháp trên không thành hiện thực .

Thể thức tranh tài ( trải qua ngày 16 tháng 5 năm 2020 )[sửa|sửa mã nguồn]

• Lượt đi gồm 13 lượt trận (2 lượt trận đã hoàn thành). Kết quả này sẽ phân 14 đội thành 2 nhóm: 8 đội xếp trên sẽ tranh chức vô địch, 6 đội cuối sẽ thi đấu tránh 1 suất xuống hạng. Lưu ý rằng, khi bước vào giai đoạn 2, điểm số các đội sẽ giữ nguyên.
• V.League chính thức trở lại vào ngày 5 tháng 6 năm 2020.
• Trong các trận đấu, các đội bóng sẽ được thay tối đa 5 cầu thủ trong 3 lượt thay.

Phương án tổ chức triển khai[sửa|sửa mã nguồn]

Với việc Cúp AFC 2020 bị hủy, những giải BĐCN QG 2020 đã tranh tài trở lại khởi đầu từ ngày 11 tháng 9. Cụ thể :

• Vòng tứ kết cúp Quốc gia diễn ra trong hai ngày 11 và 12 tháng 9. Tiếp đó, hai trận bán kết tổ chức vào 16 tháng 9, và trận chung kết diễn ra ngày 20 tháng 9.
• Đối với V.League 2020, các trận đấu trở lại vào ngày 26 tháng 9. Trong đó, giai đoạn hai của nhóm tranh chức vô địch kết thúc vào 8 tháng 11 còn của nhóm trụ hạng là 31 tháng 10.
• Giải hạng Nhất trở lại ngày 25 tháng 9 và cũng kết thúc đúng ngày 31 tháng 10. Số trận đấu được giữ nguyên và CLB có đủ thời gian 60 ngày chuẩn bị cho mùa giải mới khi các giải năm 2020 kết thúc.

Thông qua ngày 10 tháng 8 năm 2020

VPF sẽ không áp đặt bất kể giải pháp nào mà lấy quan điểm từ những CLB. Các đội cũng hoàn toàn có thể đề xuất kiến nghị thêm giải pháp để chọn ra giải pháp tối ưu. Dự thảo giải pháp tổ chức triển khai giải đã gửi đến những CLB, VPF cũng sẽ không tổ chức triển khai họp trực tuyến .

Bảng xếp hạng[sửa|sửa mã nguồn]

Quy tắc xếp hạng: 1) Điểm; 2) Điểm đối đầu; 3) Hiệu số bàn thắng đối đầu; 4) Số bàn thắng đối đầu; 5) Số bàn thắng sân khách đối đầu; 6) Hiệu số bàn thắng; 7) Tổng số bàn thắng; 8) Số bàn thắng sân khách; 9) Play-off (Chỉ khi xác định đội vô địch, á quân, đứng thứ ba và xuống hạng); 10) Bốc thăm (Tiêu chí 2 đến 5 chỉ áp dụng sau khi kết thúc vòng 13)
Ghi chú:Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 8 tháng 11 năm 2020. Nguồn : VPF Quy tắc xếp hạng : 1 ) Điểm ; 2 ) Điểm cạnh tranh đối đầu ; 3 ) Hiệu số bàn thắng cạnh tranh đối đầu ; 4 ) Số bàn thắng cạnh tranh đối đầu ; 5 ) Số bàn thắng sân khách cạnh tranh đối đầu ; 6 ) Hiệu số bàn thắng ; 7 ) Tổng số bàn thắng ; 8 ) Số bàn thắng sân khách ; 9 ) Play-off ( Chỉ khi xác lập đội vô địch, á quân, đứng thứ ba và xuống hạng ) ; 10 ) Bốc thăm ( Tiêu chí 2 đến 5 chỉ vận dụng sau khi kết thúc vòng 13 ) Ghi chú :

1. ^ CLB TP.HN đã chắc suất tham gia AFC Cup 2021 với tư cách là nhà vô địch Cúp quốc gia Bamboo Airways 2020. Do CLB TP.HN kết thúc mùa giải với vị trí á quân, suất dự AFC Cup cho á quân V.League sẽ chuyển xuống đội xếp thứ 3 .

Quy tắc xếp hạng: 1) Điểm; 2) Điểm đối đầu; 3) Hiệu số bàn thắng đối đầu; 4) Số bàn thắng đối đầu; 5) Số bàn thắng sân khách đối đầu; 6) Hiệu số bàn thắng; 7) Tổng số bàn thắng; 8) Số bàn thắng sân khách; 9) Play-off (Chỉ khi xác định đội vô địch, á quân, đứng thứ ba và xuống hạng); 10) Bốc thăm (Tiêu chí 2 đến 5 chỉ áp dụng sau khi kết thúc vòng 13)Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 31 tháng 10 năm 2020. Nguồn : VPF Quy tắc xếp hạng : 1 ) Điểm ; 2 ) Điểm cạnh tranh đối đầu ; 3 ) Hiệu số bàn thắng cạnh tranh đối đầu ; 4 ) Số bàn thắng cạnh tranh đối đầu ; 5 ) Số bàn thắng sân khách cạnh tranh đối đầu ; 6 ) Hiệu số bàn thắng ; 7 ) Tổng số bàn thắng ; 8 ) Số bàn thắng sân khách ; 9 ) Play-off ( Chỉ khi xác lập đội vô địch, á quân, đứng thứ ba và xuống hạng ) ; 10 ) Bốc thăm ( Tiêu chí 2 đến 5 chỉ vận dụng sau khi kết thúc vòng 13 )

Tóm tắt hiệu quả[sửa|sửa mã nguồn]

Giai đoạn 1[sửa|sửa mã nguồn]

Giai đoạn 2[sửa|sửa mã nguồn]

Tiến trình mùa giải[sửa|sửa mã nguồn]

Giai đoạn 1[sửa|sửa mã nguồn]

W = Thắng

;

D = Hòa

;

L = Thua

;

= Chưa thi đấu

Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 01 tháng 10 năm 2020. Nguồn : Vietnam Professional Football

Giai đoạn 2[sửa|sửa mã nguồn]

ThắngHòaThuaChưa thi đấu(tiếng Việt)Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 08 tháng 11 năm 2020. Nguồn : VPF

ThắngHòaThuaChưa thi đấu(tiếng Việt)Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 31 tháng 10 năm 2020. Nguồn : VPF

Vị trí những đội qua những vòng đấu[sửa|sửa mã nguồn]

Bảng này liệt kê những vị trí của những đội sau mỗi vòng đấu. Để duy trì sự tiến hóa theo thời hạn, bất kể trận đấu bị hoãn nào cũng không đưa vào vòng mà chúng lên lịch bắt đầu, nhưng thêm vào vòng vừa đủ mà chúng chơi ngay sau đó. Ví dụ : nếu một trận đấu được lên lịch cho vòng 5 nhưng sau đó bị hoãn và diễn ra trong khoảng chừng thời hạn từ vòng 7 đến 8 thì trận đấu sẽ bị thêm vào bảng xếp hạng cho vòng 7 .

Giai đoạn 1[sửa|sửa mã nguồn]

(tiếng Việt)Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 01 tháng 10 năm 2020. Nguồn : VPF

Giai đoạn 2[sửa|sửa mã nguồn]

Vô địch; Champions LeagueHạng 2, Tham dự AFC CupHạng 3, có vé tham dự AFC Cup(tiếng Việt)Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 08 tháng 11 năm 2020. Nguồn : VPF

Xuống hạng đến V.League 2 2021(tiếng Việt)Cập nhật tới ( những ) trận đấu được diễn ra vào ngày 31 tháng 10 năm 2020. Nguồn : VPF

Kết quả chi tiết cụ thể[sửa|sửa mã nguồn]

Giai đoạn 1[sửa|sửa mã nguồn]

Giai đoạn 2[sửa|sửa mã nguồn]

• Câu lạc bộ xếp hạng 1 đến 8 ở giai đoạn 1 sẽ Mang mã số tương ứng từ 1 đến 8 và thi đấu ở nhóm A.
• Câu lạc bộ xếp hạng 9 đến 14 ở giai đoạn 1 sẽ Mang mã số tương ứng từ 9 đến 14 và thi đấu ở nhóm B.

• Các câu lạc bộ mang mã số từ 1-4 sẽ được thi đấu được thi đấu 4 trận sân nhà và 3 trận sân khách.

• Các câu lạc bộ mang mã số từ 9-11 sẽ được thi đấu được thi đấu 3 trận sân nhà và 2 trận sân khách.

Lịch tranh tài[sửa|sửa mã nguồn]

Số người theo dõi[sửa|sửa mã nguồn]

Theo câu lạc bộ[sửa|sửa mã nguồn]

Số khán giả V.League 1 mùa 2020

Câu lạc bộ

Tổng cộng

Số trận

Trung bình

Becamex Bình Dương

33.700

?

Dược Nam Hà Nam Định

89.000

?

Hà Nội

38.000

?

Hoàng Anh Gia Lai

41.500

?

Thành phố Hồ Chí Minh

47.000

?

SHB Đà Nẵng

41.700

?

Sông Lam Nghệ An

47.000

?

Hồng Lĩnh Hà Tĩnh

52.500

?

Quảng Nam

26.500

?

Sài Gòn

23.500

?

Hải Phòng

37.000

?

Thanh Hóa

45.000

?

Than Quảng Ninh

39.000

?

Viettel

39.500

?

Tổng cộng

600.900
132
?

Số khán giả V.League 1 mùa 2020

Vòng

Tổng cộng

Số trận

Trung bình

Vòng 1

0*
7
0*

Vòng 2

0*
7
0*

Vòng 3

50.500
7
7.215

Vòng 4

56.700
7
8.100

Vòng 5

50.000
7
7.142

Vòng 6

66.000
7
9.429

Vòng 7

48.000
7
6.857

Vòng 8

58.000
7
8.285

Vòng 9

73.000
7
10.429

Vòng 10

52.500
7
7.500

Vòng 11

63.000
7
9.000

Vòng 12

22.200
7
3.171

Vòng 13

35.000
7
5.000

Vòng 14

26.000
7
3.714

Vòng 15

27.500
7
3.928

Vòng 16

23.500
7
3.357

Vòng 17

37.500
7
5.357

Vòng 18

25.000
7
3.571

Vòng 19

11.500
4
2.875

Vòng 20

26.000
4
6.500

Tổng cộng

751.900
132

TB

6.191

*Do lo ngại về dịch COVID-19, cả 14 trận đấu ở 2 vòng đấu đầu tiên diễn ra mà không có khán giả.

Toàn bộ những trận đấu của LS V.League 1 2020 đều được trực tiếp trên những kênh sóng :

• VTV: VTV6, VTV5, VTV5 Tây Nguyên.
• VTVcab: Bóng đá TV, Bóng đá TV HD, Thể thao TV, Thể thao TV HD, Thể thao tin tức HD, VTVcab 15, On Sports – VTC3

Ảnh hưởng và đảm nhiệm[sửa|sửa mã nguồn]

Tổng kết mùa giải[sửa|sửa mã nguồn]

▪ ️ CLB thắng nhiều nhất : Viettel ( 12 trận )▪ ️ CLB thắng tối thiểu : Hồng Lĩnh thành phố Hà Tĩnh ( 4 trận )▪ ️ CLB hoà nhiều nhất : Hồng Lĩnh thành phố Hà Tĩnh ( 8 trận )▪ ️ CLB hoà tối thiểu : Dược Nam Hà Nam Định, Quảng Nam ( 3 trận )▪ ️ CLB thua nhiều nhất : Dược Nam Hà Nam Định, Quảng Nam ( 10 trận )▪ ️ CLB thua tối thiểu : Viettel, Thành Phố Hà Nội ( 3 trận )▪ ️ Chuỗi thắng dài nhất : Hồ Chí Minh, Viettel, TP. Hà Nội ( 4 trận )▪ ️ Chuỗi bất bại dài nhất : TP HCM ( 11 trận )▪ ️ Chuỗi không thắng dài nhất : Hồng Lĩnh thành phố Hà Tĩnh, Hoàng Anh Gia Lai ( 3 trận )▪ ️ Chuỗi thua dài nhất : Hoàng Anh Gia Lai ( 6 trận )▪ ️ CLB ghi nhiều bàn thắng nhất : TP.HN ( 37 bàn )▪ ️ CLB ghi ít bàn thắng nhất : TP. Hải Phòng ( 15 bàn )▪ ️ CLB lọt lưới nhiều nhất : Quảng Nam ( 41 bàn )▪ ️ CLB lọt lưới tối thiểu : Viettel, Thành Phố Hà Nội ( 16 bàn )▪ ️ CLB nhận thẻ vàng nhiều nhất : TP. Hồ Chí Minh ( 46 thẻ )▪ ️ CLB nhận thẻ vàng tối thiểu : Hồng Lĩnh TP Hà Tĩnh, SHB Đà Nẵng ( 21 thẻ )▪ ️ CLB nhận thẻ đỏ nhiều nhất : Dược Nam Hà Nam Định, Quảng Nam ( 3 thẻ )▪ ️ CLB nhận thẻ đỏ tối thiểu : Viettel, TP.HN, Than Quảng Ninh, Hồng Lĩnh TP Hà Tĩnh, Sông Lam Nghệ An ( 0 thẻ )

Các phần thưởng[sửa|sửa mã nguồn]

Trao Giải tháng[sửa|sửa mã nguồn]

Trao Giải chung cuộc[sửa|sửa mã nguồn]

Đã được trao giải vào ngày 20/11/2020 :Cầu thủ xuất sắc nhất : Nguyễn Văn Quyết ( CLB Thành Phố Hà Nội )Cầu thủ trẻ xuất sắc nhất : Bùi Hoàng Việt Anh ( CLB TP.HN )Bàn thắng đẹp nhất Giải : Nguyễn Quang Hải ( CLB TP.HN ), bàn thắng phút 40, trận đấu CLB Thành Phố Hà Nội – CLB Hồ Chí Minh tại vòng 6, tiến trình 2 .HLV xuất sắc nhất : HLV Trương Việt Hoàng ( CLB Viettel )Trọng tài xuất sắc nhất :Giải vàng : Hoàng Ngọc HàGiải bạc : Vũ Nguyên VũTrợ lý trọng tài xuất sắc nhất :Giải Vàng : Phạm Mạnh LongGiải bạc : Nguyễn Long HảiGiải đồng : Nguyễn Văn HậuGiải phong thái V.League 1-2020 : Sông Lam Nghệ An

Giải phong cách Hạng Nhất: CLB Bà Rịa Vũng Tàu

BTC trận đấu tốt nhất : Than Quảng NinhHội cổ động viên có nhiều hoạt động giải trí tích cực : TP.HN, Hoàng Anh Gia Lai, Hồng Lĩnh thành phố Hà Tĩnh, Than Quảng Ninh, Thanh Hoá và TP. Hồ Chí Minh .CLB xuất hiện sân tranh tài tốt nhất : Becamex Tỉnh Bình DươngCLB có thành tích trong công tác làm việc đào tạo và giảng dạy trẻ tốt nhất : Sông Lam Nghệ An

Các quyết định nêu dưới có hiệu lực kể từ ngày ký. Đơn vị hoặc cá nhân chịu tác động có quyền khiếu nại lên Ban Giải quyết khiếu nại VFF theo quy định tại Quy định về kỷ luật của VFF.

Quyết định số 194 và 195 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Chiều 10/6/2020, Ban Kỷ luật VFF đã phát hành quyết định hành động kỷ luật so với những vi phạm tại vòng 3 :– Phạt Ban Tổ chức trận đấu của câu lạc bộ Tỉnh Nam Định 15.000.000 đ do để xảy ra những thực trạng : người theo dõi xuống khu vực sân tranh tài ; ném nhiều chai nước xuống sân vận động tại trận đấu giữa Tỉnh Nam Định và Viettel ngày 05/6/2020 trên sân vận động Thiên Trường. [ 14 ]– Phạt câu lạc bộ TP. Hải Phòng 2.000.000 đ do có 05 cầu thủ bị phạt thẻ vàng trong trận đấu giữa TP. Hải Phòng và Thành phố Hồ Chí Minh ngày 05/6/2020 trên sân vận động Lạch Tray, TP. Hải Phòng. [ 14 ]

Quyết định số 204 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 16/6/2020, Ban kỷ luật VFF đã phát hành quyết định hành động về việc kỷ luật BTC trận đấu của CLB Hồng Lĩnh thành phố Hà Tĩnh :– Cảnh cáo và phạt BTC trận đấu của CLB Hồng Lĩnh TP Hà Tĩnh 15.000.000 đ do để xảy ra thực trạng nhiều người theo dõi tràn xuống đường chạy trong trận đấu giữa Hồng Lĩnh thành phố Hà Tĩnh và TP. Hà Nội ngày 12/6/2020 trên sân vận động thành phố Hà Tĩnh. [ 15 ]

Quyết định số 208 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 22/6/2020, Ban Kỷ luật VFF đã phát hành quyết định hành động về việc kỷ luật BTC trận đấu của CLB bóng đá Quảng Nam :– Phạt Ban Tổ chức trận đấu của câu lạc bộ bóng đá Quảng Nam 15.000.000 đ do để xảy ra những thực trạng : người theo dõi ném chai nước về phía tổ trọng tài và đập vỡ cửa kính phòng thay đồ của trọng tài, giám sát tại trận đấu giữa Quảng Nam và Becamex Tỉnh Bình Dương ngày 17/6/2020 trên sân vận động Quảng Nam. [ 16 ]

Quyết định số 250 và 251 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 21/7/2020, Ban kỷ luật VFF đã phát hành quyết định hành động kỷ luật so với CLB Hải Phòng Đất Cảng và BTC trận đấu của CLB Thành Phố Hà Nội tương quan đến vi phạm trong trận đấu giữa hai CLB bóng đá TP.HN và Hải Phòng Đất Cảng tại vòng 10 giải VĐQG LS 2020 :– Phạt BTC trận đấu của CLB Thành Phố Hà Nội 40.000.000 đ do để xảy ra những thực trạng người theo dõi : đốt pháo sáng nhiều lần trong sân vận động ; sử dụng phương tiện đi lại cổ động thiếu lành mạnh, phản cảm có đặc thù công kích, lăng mạ lực lượng làm trách nhiệm trong trận đấu giữa hai CLB bóng đá TP. Hà Nội và TP. Hải Phòng, ngày 17/7/2020 trên sân vận động Hàng Đẫy. [ 17 ]– Phạt CLB TP. Hải Phòng 40.000.000 đ do để xảy ra những thực trạng cổ động viên của CLB : đốt pháo sáng nhiều lần trong sân vận động ; sử dụng phương tiện đi lại cổ động thiếu lành mạnh, phản cảm có đặc thù công kích, lăng mạ lực lượng làm trách nhiệm trong trận đấu giữa hai CLB bóng đá Thành Phố Hà Nội và TP. Hải Phòng, ngày 17/7/2020 trên sân vận động Hàng Đẫy. [ 17 ]

Quyết định số 281 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 12/8/2020, Ban kỷ luật VFF đã phát hành quyết định hành động về việc kỷ luật Ban tổ chức triển khai ( BTC ) trận đấu của CLB Dược Nam Hà Nam Định :– Phạt BTC trận đấu của CLB Dược Nam Hà Nam Định 15.000.000 đ do để xảy ra thực trạng người theo dõi sử dụng những phương tiện đi lại cổ động không tương thích, phản cảm trong trận đấu giữa Dược Nam Hà Nam Định và Becamex Tỉnh Bình Dương ngày 23/7/2020 trên sân vận động Thiên Trường. [ 18 ]

Quyết định số 285 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 20/8/2020, Ban kỷ luật VFF đã phát hành quyết định hành động về việc kỷ luật Yang Jaemo, phiên dịch của CLB TP. Hồ Chí Minh :– Phạt 10.000.000 đ và đình chỉ làm trách nhiệm 02 trận tiếp nối so với Yang Jaemo, phiên dịch của câu lạc bộ bóng đá TP. Hồ Chí Minh do có cử chỉ và lời nói nhằm mục đích mục tiêu công kích, kích động trong trận đấu giữa TP. Hồ Chí Minh và TP.HN ngày 24/7/2020 trên sân vận động Thống Nhất. [ 19 ]

Quyết định số 355 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 19/10/2020, Ban kỷ luật VFF đã phát hành quyết định hành động về việc kỷ luật BTC trận đấu của CLB Thanh Hóa :– Cảnh cáo và phạt BTC trận đấu của CLB Thanh Hóa 10.000.000 đ do để xảy ra thực trạng người theo dõi xuống sân tranh tài sau trận đấu giữa Thanh Hóa và Quảng Nam ngày 15/10/2020 trên SVĐ Thanh Hóa. [ 20 ]

Quyết định số 366, 367, 368 và 369 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 27/10/2020, Ban Kỷ luật VFF đã ra những quyết định hành động kỷ luật so với những vi phạm vòng 4 tiến trình 2 :– Phạt BTC trận đấu của CLB Dược Nam Hà Nam Định 20.000.000 đ do để xảy ra những thực trạng người theo dõi : sử dụng những phương tiện đi lại cổ động không tương thích, phản cảm ; ném chai nước và xuống đường chạy trong SVĐ tại trận đấu giữa hai CLB bóng đá Dược Nam Hà Nam Định và TP. Hải Phòng ngày 25/10/2020 trên SVĐ Thiên Trường. [ 21 ]– Phạt 15.000.000 đ và đình chỉ tranh tài 2 trận sau đó tại những giải bóng đá do VFF quản trị, tổ chức triển khai so với cầu thủ Nguyễn Văn Hạnh ( số 18 ) của CLB Hải Phòng Đất Cảng do có hành vi cố ý xâm phạm thân thể cầu thủ Phan Văn Hiếu ( số 23 ) của CLB Dược Nam Hà Nam Định trong trận đấu giữa Dược Nam Hà Nam Định và TP. Hải Phòng ngày 25/10/2020 trên SVĐ Thiên Trường. [ 21 ]– Phạt 5.000.000 đ và đình chỉ tranh tài đấu 2 trận tiếp nối tại những giải bóng đá do VFF quản trị, tổ chức triển khai so với cầu thủ Trần Bửu Ngọc ( số 1 ) của CLB Hoàng Anh Gia Lai do có hành vi phản ứng trọng tài trong trận đấu giữa Hoàng Anh Gia Lai và Hồ Chí Minh ngày 25/10/2020 trên SVĐ Pleiku. [ 21 ]– Đình chỉ tranh tài 2 trận tiếp nối ( tương tự 1 thẻ đỏ trực tiếp ) so với cầu thủ Nguyễn Thanh Thụ ( số 20 ) của CLB Hồ Chí Minh do có hành vi đấm đá bạo lực so với cầu thủ Nguyễn Phong Hồng Duy ( số 7 ) của CLB Hoàng Anh Gia Lai trong trận đấu giữa Hoàng Anh Gia Lai và TP HCM ngày 25/10/2020 trên SVĐ Pleiku. [ 21 ]

Quyết định số 391 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 4/11/2020, Ban kỷ luật LĐBĐVN đã phát hành quyết định hành động kỷ luật so với những vi phạm tại vòng 5 tiến trình 2 giải Vô địch quốc gia LS 2020. Nội dung như sau :– Phạt 5.000.000 đ ( Năm triệu đồng ) và đình chỉ làm trách nhiệm 03 trận sau đó tại những giải bóng đá quốc gia do Liên đoàn Bóng đá Nước Ta quản trị, tổ chức triển khai so với ông Lê Ngọc Lung, cán bộ trình độ của CLB bóng đá DNH Tỉnh Nam Định do có hành vi cố ý làm gián đoạn trận đấu giữa hai CLB bóng đá Sông Lam Nghệ An và DNH Tỉnh Nam Định ngày 31/10/2020 trên sân vận động Vinh, tỉnh Nghệ An tại giải bóng đá Vô địch quốc gia LS 2020. [ 22 ]

Quyết định số 394 / QĐ-LĐBĐVN[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 6/11/2020, Ban kỷ luật LĐBĐVN ban hành Quyết định số 394 / QĐ-LĐBĐVN về việc kỷ luật ông Chu Đình Nghiêm – Huấn luyện viên trưởng của CLB bóng đá TP.HN. Nội dung như sau :Đình chỉ làm trách nhiệm 01 trận tiếp nối ( tương tự 01 thẻ đỏ trực tiếp ) so với ông Chu Đình Nghiêm, huấn luyện viên trưởng của câu lạc bộ bóng đá TP.HN do có hành vi phản ứng với trọng tài trong trận đấu giữa hai câu lạc bộ bóng đá TP. Hà Nội và TP HCM ngày 04/11/2020 trên sân vận động Hàng Đẫy, TP. Hà Nội tại giải bóng đá Vô địch quốc gia LS 2020. [ 23 ]Quyết định này có hiệu lực thực thi hiện hành kể từ ngày ký. / .

Các vấn đề trong thời hạn giải đấu diễn ra[sửa|sửa mã nguồn]

Đây không phải là tất cả các vấn đề trong thời gian giải đấu diễn ra. Những vấn đề này không chỉ diễn ra ở mùa giải năm nay mà còn diễn ra ở cả những mùa giải trước đó. Còn nhiều vấn đề khác có thể sẽ cập nhật sau.

Liên quan đến VFF[sửa|sửa mã nguồn]

Bầu Đức cấm HAGL họp với VFF và VPF[sửa|sửa mã nguồn]

Đoàn Nguyên Đức: “Tôi cấm HAGL không tham gia bất cứ hoạt động thể thao nào giai đoạn này, không tham gia họp hành kể cả trực tiếp hay trực tuyến của VFF hay VPF. Cả nước đang lo chống bệnh, giờ này phải tôn trọng sức khỏe cộng đồng. Tôi kêu gọi những người tham gia họp nên dẹp đi. Bây giờ đừng bàn gì bóng đá, thể thao gì nữa, chỉ bàn dịch thôi. […] Không có chuẩn bị gì hết, chỉ có những người rảnh rỗi mới làm bậy thôi”.[24]

VFF doạ phạt CLB chỉ trích trọng tài[sửa|sửa mã nguồn]

VFF vừa phát đi lời cảnh báo nhắc nhở sẽ phạt nặng với những ai nói xấu, phát ngôn không đúng mực với BTC những giải đấu bóng đá nội hay Liên đoàn bóng đá Nước Ta .Tuy nhiên, cái cách mà VFF vừa ra thông tin có vẻ như chỉ để bảo vệ những trọng tài, khi cơn bão chỉ trích lên tới đỉnh điểm ở những vòng đấu vừa mới qua .

“Chúng tôi sẽ xử lý các phát ngôn mang tính chỉ trích đối với các trọng tài, VFF và Ban tổ chức giải bởi hình ảnh giải đấu là điều rất quan trọng. Trọng tài sai sót sẽ được xử lý nhưng với những người làm bóng đá, các phát ngôn làm ảnh hưởng xấu hình ảnh giải sẽ bị kỷ luật”, Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh cho biết.

Liên quan đến yếu tố này, VFF đã đưa ra cảnh báo nhắc nhở sẽ phạt nặng, nhưng phạm trù “ nói xấu ” hay “ phát ngôn không đúng mực ” lại không rõ ràng, bởi ở một góc nhìn quan sát khác sẽ cho hiệu quả khác .

Giám đốc kỹ thuật Nguyễn Văn Sỹ chia sẻ về vấn đề này: “Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền ngồi trên sân Thống Nhất dự khán trận đấu giữa CLB TPHCM với Hà Nội FC. Kết thúc trận đấu, ông trả lời truyền thông là trọng tài hoàn thành nhiệm vụ. Tuy nhiên, một hai ngày sau thì lại đưa ra án kỷ luật”.

Ông Nguyễn Văn Sỹ đặt vấn đề: “Là người trong cuộc, vì sao các đội bóng, các HLV, cầu thủ không thể phản biện?”. Ở chiều ngược lại, VFF doạ xử nặng với những phát ngôn nói xấu BTC giải cũng mang tính áp đặt. VFF và BTC giải đã bao giờ phải nhìn lại chính mình là đầu tàu, đã làm tốt và tạo sự tin tưởng tuyệt đối?

Nhiều HLV ở V-League thừa nhận nhiều lúc mình nóng nảy, không kiềm chế được xúc cảm bởi bóng đá là môn thể thao có tính đối kháng cao, những đội đều phải chịu rất nhiều áp lực đè nén về mặt thành tích .Tuy nhiên, nếu những trọng tài có trình độ tốt hơn, quản lý và điều hành công tâm hơn, và nếu VFF, VPF, BTC giải triển khai được đúng vai trò của mình, thì chắc như đinh sẽ còn rất ít sự chỉ trích, công kích .

Khép lại câu chuyện này là chia sẻ rất thẳng thắn của bầu Đức, ông nói: “Tôi vẫn sẽ lên tiếng chứ chẳng ngại gì đâu. Đây là chuyện tự do ngôn luận, tôi có quyền của mình và tôi không ngại. Tôi chỉ cần không nói sai, không làm sai luật, không nói những điều đi ngược lại với đường lối, chính sách của nhà nước”.[25]

Vấn đề trọng tài[sửa|sửa mã nguồn]

Sai sót của giới trọng tài qua những vòng đấu gây ảnh hưởng tác động nhất định. Ở vòng 8, Sông Lam Nghệ An đã phản ứng khi thua Quảng Nam 1-2 sau những quyết định hành động của tổ trọng tài do Nguyễn Minh Thuận làm trọng tài chính. Đầu tiên là pha Phan Văn Đức ngã trong vòng cấm nhưng Sông Lam Nghệ An bị khước từ thổi phạt đền và sau đó là quyết định hành động công nhận bàn thắng phút 89 cho Quảng Nam dù chưa xác lập bóng qua vạch vôi hay chưa. Sau trận, quản trị HĐQT Công ty CP thể thao SLNA Nguyễn Hồng Thanh thốt lên : “ Trọng tài đang phá bóng đá Nước Ta ! ”, còn cầu thủ Phan Văn Đức đã bày tỏ trên trang Facebook cá thể : ” Trọng tài như thế thì bóng đá Nước Ta khi nào tăng trưởng ” .Tại vòng 11 trong trận Thành phố Hồ Chí Minh gặp Thành Phố Hà Nội, những trọng tài liên tục sai sót khi trọng tài chính Trần Văn Trọng khước từ thổi hai quả penalty cho đội Thành phố Hồ Chí Minh, khiến Thành phố Hồ Chí Minh thua 3-0. [ 26 ] Tại vòng 4 tiến trình 2, trận Thành Phố Hà Nội gặp Becamex Tỉnh Bình Dương, huấn luyện viên Nguyễn Thanh Sơn của Becamex Tỉnh Bình Dương liên tục phàn nàn trọng tài thiên vị TP. Hà Nội. [ 27 ]Trọng tài Nguyễn Minh Thuận tinh chỉnh và điều khiển trận đấu giữa Hoàng Anh Gia Lai và Tỉnh Nam Định trong khuôn khổ vòng 4 tiến trình 1 diễn ra vào ngày 12/06/2020 có những trường hợp giải quyết và xử lý bị cho là không tốt, đa phần luôn bất lợi cho đội khách. Ở những phút cuối trận, trận đấu còn phải tạm dừng vài phút vì HLV đôi bên phản ứng sau những pha va chạm trên sân. HLV Nguyễn Văn Dũng san sẻ : ” Như những bạn thấy, hình như đội Tỉnh Nam Định đi đâu cũng vậy, đá đâu cũng vậy cũng bị trọng tài thổi bất lợi. Tôi không nói sức ép nhưng những trường hợp phạm lỗi của đội chủ nhà thì không thổi, cầu thủ Tỉnh Nam Định chỉ cần chạm nhẹ là bị cắt còi, rất bị ức chế. Ví dụ như trường hợp nằm sân của Bửu Ngọc, cậu ta cố ý câu giờ chứ Merlo vào không va chạm. Trong bóng đá, thủ môn lăn lộn là thủ pháp câu giờ của thủ môn. HAGL lúc đó đang thắng nên câu giờ là điều thông thường “. [ 28 ]Trước đó ở vòng sau, CLB Tỉnh Nam Định mất 3 điểm sau những sai sót của tổ trọng tài do Vũ Phúc Hoan làm trọng tài chính. CĐV Tỉnh Nam Định đã “ đánh ” cả công văn gửi VFF và VPF để ý kiến đề nghị treo còi vĩnh viễn Hoan cùng trợ lý .Phản ứng từ những đội bóng ngày càng nhiều và hành động duy nhất của VFF khi đó chỉ là nhu yếu Ban Trọng tài giải quyết và xử lý những sai phạm. Có thể VFF quên mất trong thực tiễn, hơn một mùa giải qua, Trưởng ban Dương Văn Hiền đã “ mỏi tay ” kỷ luật cấp dưới nhưng công tác làm việc trọng tài ở cả V-League và giải hạng Nhất bị nhận xét là ” không khá lên là mấy ” .Mùa giải trước, 77 % trọng tài V-League mắc lỗi còn số lượng ở giải hạng Nhất cũng lên tới 74 %. Lãnh đạo Ban Trọng tài thì không bị ai đụng tới. Có lẽ đã đến lúc VFF xem xét lại công tác làm việc phân công trọng tài của Ban Trọng tài VFF có yếu tố gì không cũng như có hay không chuyện cất nhắc “ cạ ” quen làm trách nhiệm mặc kệ trình độ không đạt nhu yếu ? [ 29 ]Liên quan đến yếu tố này, Thường trực Ban Chấp hành LĐBĐVN ( VFF ) đã có văn bản gửi đến Ban Trọng tài đưa ra 4 nhu yếu nhằm mục đích nâng cao chất lượng công tác làm việc quản lý và điều hành của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh những giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020, ý kiến đề nghị nhất quyết giải quyết và xử lý sai phạm, nâng cao chất lượng công tác làm việc quản lý và điều hành của trọng tài và giữ gìn uy tín, hình ảnh những giải Bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020 .

+ Thứ nhất, phải kiên quyết xử lý kỷ luật những trường hợp trọng tài, giám sát trọng tài mắc sai sót nghiêm trọng làm ảnh hưởng đến kết quả trận đấu.

+ Thứ hai, nghiêm túc rút kinh nghiệm cho lực lượng trọng tài trong công tác điều hành trận đấu, nâng cao nghiệp vụ và trình độ chuyên môn cho lực lượng trọng tài trong các lượt trận tới.

+ Thứ ba, nêu cao tinh thần trách nhiệm, rõ ràng và minh bạch trong công tác chỉ định, phân công trọng tài tại các trận đấu.

+ Cuối cùng, yêu cầu Ban Trọng tài bổ nhiệm trọng tài đúng năng lực và phù hợp với tính chất trận đấu theo đúng quy trình, đặc biệt dự đoán những trận đấu có tính chất căng thẳng để phân công trọng tài có năng lực tốt nhất điều hành.[30]

Chiều ngày 6/7, Phó quản trị thường trực VFF Trần Quốc Tuấn đã chủ trì buổi thao tác với Ban Trọng tài về những yếu tố trên và tại buổi thao tác, đại diện thay mặt Ban Trọng tài Quốc gia thẳng thắn nhìn nhận trong những vòng đấu vừa mới qua của giải bóng đá chuyên nghiệp, có 1 số ít trọng tài đã mắc sai sót. Trên trong thực tiễn, trong quy trình chuẩn bị sẵn sàng và tổ chức triển khai giải, Thường trực BCH LĐBĐVN luôn nhu yếu những bộ phận phải phối hợp thật tốt, tạo điều kiện kèm theo tối đa để Ban Trọng tài tổ chức triển khai tập huấn trước và giữa mùa giải nhằm mục đích trang bị những kiến thức và kỹ năng và kiến thức và kỹ năng tốt nhất cho những trọng tài và trợ lý trọng tài, để họ hoàn toàn có thể hoàn thành xong trách nhiệm. Trong những vòng đấu vừa mới qua, Thường trực BCH LĐBĐVN theo dõi và đưa ra những chỉ huy với Ban Trọng tài và bộ phận tương quan để giải quyết và xử lý những yếu tố phát sinh .

Trên góc độ Ban Trọng tài, Dương Văn Hiền – Trưởng Ban cho biết: “Phải nhìn nhận, thời gian qua dù rất cố gắng, nhưng lực lượng trọng tài vẫn có sai sót và Ban Trọng tài đã xử lý đúng quy định. Có nhiều nguyên nhân và các sai sót vừa qua mang tính chuyên môn, chưa phát hiện có vấn đề tư tưởng. Đầu năm, Ban đã tính toán có khoảng 60 trọng tài và trợ lý trọng tài làm nhiệm vụ tại giải cao nhất, nhưng qua kiểm tra một số không đạt yêu cầu, quá trình vào giải một số có sai sót nên phải tạm dừng, dẫn đến lực lượng bị mỏng, số trọng tài còn lại phải làm nhiệm vụ liên tục”.

Trước mắt để khắc phục những sai sót nói trên, đặc biệt quan trọng khi V.League bước vào quy trình tiến độ quyết định hành động đến phân nhóm trên BXH, Dương Văn Hiền cho biết : Ban sẽ cố gắng nỗ lực khắc phục những khó khăn vất vả, tăng cường sự phối hợp với Ban điều hành quản lý những Giải và những đơn vị chức năng, bộ phận tương quan ; tập huấn rút kinh nghiệm tay nghề cũng như trao đổi những giải pháp với lực lượng trọng tài, trợ lý trọng tài để hạn chế tối đa những sai sót hoàn toàn có thể xảy ra ; liên tục động viên, nhắc nhở những trọng tài tập trung chuyên sâu và bản lĩnh hơn khi làm trách nhiệm, đồng thời nhu yếu những giám sát theo dõi, thân mật và san sẻ với những trọng tài, để họ yên tâm thao tác hiệu suất cao hơn ; chỉ định trọng tài đúng năng lượng và tương thích với đặc thù trận đấu, theo đúng quy trình tiến độ đã được chỉ huy LĐBĐVN trải qua, đặc biệt quan trọng Dự kiến những trận đấu có đặc thù stress, để phân công trọng tài có năng lượng tốt nhất điều hành quản lý. Về lâu dài hơn, Ban sẽ kiến thiết xây dựng kế hoạch theo dõi, tu dưỡng, huấn luyện và đào tạo những trọng tài trẻ để nâng chất lượng cũng như số lượng làm trách nhiệm .

“Cá nhân tôi, cũng như Ban Trọng tài mong muốn các đội bóng sẽ cùng phối hợp với lực lượng trọng tài, chấp hành các quy chế, quy định, điều lệ giải, tránh phản ứng quá mức cần thiết. Chúng tôi luôn cầu thị và sẵn sàng lắng nghe các ý kiến để hoàn thiện hơn, cùng chung tay xây dựng uy tín, hình ảnh của bóng đá Việt Nam. Rất mong dư luận có cách nhìn đa chiều hơn với các trọng tài. Hãy cho họ cơ hội để tiếp tục trau dồi, nâng cao bản lĩnh và giữ được nhiệt huyết với công việc. Tất cả chúng tôi đã, đang và tiếp tục cố gắng, nhưng cũng rất cần sự tiếp sức từ tất cả mọi người…” –Dương Văn Hiền chia sẻ.[31]

Liên quan đến người theo dõi, cổ động viên[sửa|sửa mã nguồn]

Cổ động viên TP. Hải Phòng đốt pháo sáng[sửa|sửa mã nguồn]

Trong trận đấu giữa Câu lạc bộ bóng đá TP. Hà Nội và Hải Phòng Đất Cảng ở vòng 10 LS V.League 2020, những cổ động viên TP. Hải Phòng đã đốt 7 quả pháo sáng trong trận đấu. Một số người theo dõi quá khích đã bất chấp lệnh cấm và những cảnh báo nhắc nhở trước trận để đốt pháo sáng và đưa ra những lời lẽ bị cho là khiếm nhã trong quy trình cổ vũ. Trong khi đó, câu lạc bộ Thành Phố Hà Nội đã chuẩn bị sẵn sàng cho trận đấu này khi kêu gọi lực lượng bảo mật an ninh lên đến 500 người, có mạng lưới hệ thống camera giám sát, cổng từ trấn áp nhưng vẫn không ngăn ngừa triệt để được pháo sáng. Việc những cổ động viên quá khích đốt pháo sáng sẽ khiến ban tổ chức triển khai sân chịu án phạt từ Ban kỷ luật VFF. Trước đó, câu lạc bộ Thành Phố Hà Nội đã phải nhận những án phạt vì để những cổ động viên quá khích đốt pháo sáng trên sân Hàng Đẫy. Theo thông tin của ban tổ chức triển khai sân, đây là trận đấu có khoảng chừng 8.000 người theo dõi. Tuy nhiên, theo phản ánh, ghi nhận trước trận đấu, 1 số ít người theo dõi không mua được vé hoặc có vé nhưng không vào được sân sát giờ diễn ra trận đấu. Công tác bảo mật an ninh đã được siết chặt nhưng vẫn không tránh được những lỗ hổng trong công tác làm việc tổ chức triển khai. [ 32 ] Huấn luyện viên Chu Đình Nghiêm sau trận đấu đã nói rằng : ” Tần suất pháo sáng cháy trong trận ít hơn. Tôi nghĩ vừa có một án kỷ luật vào năm ngoái nên ban tổ chức triển khai sân năm nay đã chuẩn bị sẵn sàng rất kỹ và có ít sai sót ” .Sau khi nhận được hồ sơ từ Ban điều hành quản lý những giải bóng đá chuyên nghiệp quốc gia 2020, Ban kỷ luật VFF đã họp vào 21 tháng 7 và quyết định hành động : phạt BTC trận đấu của CLB bóng đá Thành Phố Hà Nội 40.000.000 đồng và phạt CLB bóng đá TP. Hải Phòng 40.000.000 đồng .

CĐV Tỉnh Nam Định chửi bới, ném vật thể lạ xuống sân[sửa|sửa mã nguồn]

Trong trận đấu giữa Tỉnh Nam Định và Viettel ở vòng 3 diễn ra vào ngày 05/06/2020, khi những cầu thủ tiến vào đường hầm, nhiều CĐV Tỉnh Nam Định đã tập trung chuyên sâu tại khu vực đó. Họ liên tục chửi bới, ném những vật thể lạ xuống sân, một trong số đó đã trúng vào người tuyển thủ Nguyễn Hoàng Đức. Các thành viên ban giảng dạy Viettel FC tỏ ra lo ngại và thúc giục học trò tiến thật nhanh vào phòng thay đồ để tránh xảy ra xô xát. Nói về việc những CĐV nổi giận trên khán đài, trợ lý Nguyễn Văn Dũng cho rằng nguyên do đến từ những quyết định hành động của trọng tài : ” Trọng tài cũng không phải bênh Viettel nhưng quá non về trình độ. Tự ông ấy khiến trận đấu stress. Việc rút thẻ đỏ cho Lâm Anh Quang khiến mọi thứ đẩy lên, CĐV cũng giận giữ. Nếu không có thẻ đỏ đó, chúng tôi chắc như đinh không thua “. Một nhóm CĐV Tỉnh Nam Định sau trận đấu còn vây quanh cửa sân Thiên Trường để đòi gặp những trọng tài, những người phải nán lại sân gần 30 phút vì ban tổ chức triển khai lo ngại xảy ra xô xát nếu họ ra về. [ 33 ]

Không vào được sân[sửa|sửa mã nguồn]

Trận đấu giữa Viettel gặp TP.HN trên sân Hàng Đẫy vào ngày 29/10/2020, 1 bộ phận cổ động viên không vào được sân. [ 34 ] Trước đó, trận chung kết Cúp Quốc gia 2020 do TP. Hà Nội làm chủ nhà cũng tận mắt chứng kiến cảnh phe vé đẩy giá vé lên mức không tưởng [ 35 ], thậm chí còn đã có cảnh tượng cổ động viên hỗn loạn để vào sân. [ 36 ]

Huấn luyện viên chửi tục[sửa|sửa mã nguồn]

Ngày 6/11/2020, Ban kỷ luật VFF đã ra quyết định hành động kỷ luật so với huấn luyện viên Chu Đình Nghiêm ( TP.HN ). Với hành vi văng tục, chửi bậy trên sân, ông Nghiêm bị đình chỉ chỉ huy 1 trận. Trước đó, trong sận gặp TP HCM, ông Chu Đình Nghiêm đã gây sức ép lên tổ trọng tài bằng những tiếng chửi, hết hiệp 1 thì ông Nghiêm cùng những cầu thủ Thành Phố Hà Nội lao đến tiếp cận tổ trọng tài để phản ứng. Hành động này thực sự gây phản cảm lớn trong mắt người hâm mộ yêu bóng đá. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

Một số câu lạc bộ không thỏa mãn nhu cầu những tiêu chuẩn cấp phép từ AFC[sửa|sửa mã nguồn]

Từ năm 2012, Liên đoàn Bóng đá châu Á ( AFC ) nhu yếu những liên đoàn bóng đá thành viên, trong đó có Liên đoàn Bóng đá Nước Ta ( VFF ), mỗi năm phải triển khai việc thanh tra rà soát những CLB ngoại hạng ( V-League ) và những CLB này phải cung ứng 5 tiêu chuẩn của AFC mới được VFF cấp phép tranh tài ở mùa giải tiếp nối, gồm : tiêu chuẩn thể thao, cơ sở vật chất, tổ chức triển khai – nhân sự, pháp lý và kinh tế tài chính. Mặc dù 1 số ít đội của Nước Ta không đạt đủ những tiêu chuẩn nhưng vẫn được AFC đồng ý chấp thuận cho đấu giải trong nước .

Nhưng từ năm 2018, AFC đã tỏ ra cứng rắn hơn, chỉ cần không đáp ứng được 1 trong 5 tiêu chí nói trên thì dù CLB đó đạt chức vô địch giải quốc nội cũng không được phép dự các giải CLB ở đấu trường châu Á do AFC tổ chức. Bài học nhãn tiền là mùa giải 2019, vì không cử đội tham dự giải U15 quốc gia, CLB Hà Nội đã không đạt tiêu chí thể thao nên bị loại khỏi AFC Champions League lẫn AFC Cup 2020 dù là đương kim vô địch cả V-League lẫn Cúp quốc gia 2019.

Mới đây, VFF đã họp để xét điều kiện kèm theo tranh tài quốc nội và quốc tế cho 14 CLB V-League. 4 CLB không đủ tiêu chuẩn gồm : Hồng Lĩnh TP Hà Tĩnh, TP. Hải Phòng ( đều không tham gia khá đầy đủ những giải trẻ trong năm 2020 theo như lao lý ), Tỉnh Nam Định ( không đạt tiêu chuẩn về kinh tế tài chính ), Sông Lam Nghệ An ( không đạt tiêu chuẩn về cơ sở vật chất, dàn đèn không đạt chất lượng theo đúng nhu yếu của AFC ). Kể cả trong trường hợp đạt hiệu quả cao tại V-League năm nay, 4 đội này cũng sẽ không được tham gia những giải châu Á trong tương lai .

Các vấn đề khác[sửa|sửa mã nguồn]

Khiêng cáng ở Bình Dương hành động “cẩu thả, thô bạo”

Những phút cuối hiệp 2 trận đấu giữa Tỉnh Bình Dương và CLB TP.HN ( 25/6 ), đội ngũ nhân viên cấp dưới khiêng cáng sân Gò Đậu có hành vi bị cho là không đẹp với cầu thủ đang bị đau nằm sân là Tuấn Anh. Họ nâng cầu thủ của CLB TP.HN lên và đặt xuống ” hấp tấp vội vàng “. Sau đó những cầu thủ Thành Phố Hà Nội lao vào và nổi nóng. Cuộc tranh cãi khiến trận đấu tạm dừng vài phút .1 trong những người phản ứng sau trận là Quang Hải. Có những quan điểm trái chiều xung quanh cách phản ứng của cầu thủ này với những nhân viên cấp dưới khiêng cáng, vốn dĩ là những cầu thủ của Tỉnh Bình Dương .

Trọng tài thay nhầm cầu thủ

Phút 61 trận đấu giữa Tỉnh Nam Định và SLNA, HLV Ngô Quang Trường quyết định hành động đưa Nguyễn Quang Tình và Sosesh Alagi vào thay Đặng Văn Lắm và Trần Đình Tiến. Tuy nhiên, trọng tài bàn đã có sự nhầm lẫn khi giơ bảng thay người với số 10 của Hồ Tuấn Tài. Tiền đạo này đã dữ thế chủ động rời sân nhưng khi người này chạy đến cabin giảng dạy, những thành viên của SLNA mới nhận ra sự nhầm lẫn này .Sau đó, Tuấn Tài đã phải chờ vài phút cho đến khi bóng chết mới được vào sân trở lại. Sự việc này xảy ra khi trọng tài bàn vội vã, không kịp kiểm tra kỹ số áo khi làm thủ tục thay người .

Trợ lý HLV Hải Phòng chỉ đạo “không đúng chỗ” và nhận thẻ đỏ

Trong trận đấu giữa TP. Hải Phòng với SLNA tại vòng 13 V.League 2020, trợ lý của CLB TP. Hải Phòng là Ngô Anh Tuấn đã nhận tới hai thẻ vàng vì đứng chỉ huy sai vị trí. Đầu tiên là trường hợp Tuấn lao ra khỏi khu kỹ thuật cuối hiệp 1. Sau đó, khi đang hướng dẫn những cầu thủ khởi động sau cầu môn, Tuấn ” cao hứng ” chỉ đạo Văn Toản ở một trường hợp đá phạt, đây là điều không được phép. Trọng tài Ngô Duy Lân rút thẻ vàng thứ 2 nhu yếu trợ lý Anh Tuấn rời sân .

Vỡ sân ở Hà Tĩnh

Trận đấu giữa CLB TP Hà Tĩnh và CLB TP. Hà Nội ( 12/6 ) lôi cuốn người theo dõi đến cổ vũ. Sau khi trọng tài nổi còi mở màn trận đấu thì xảy ra thực trạng ” vỡ sân “. Một số người theo dõi tràn xuống đường piste. Lo ngại yếu tố an ninh an toàn, trận đấu buộc phải tạm dừng. Hiệp một trận đấu sau đó được bù giờ tới 22 phút. Sự cố này đặt ra dấu hỏi xung quanh công tác làm việc tổ chức triển khai trận đấu .

Ẩu đả Nam Định-Hải Phòng

Trận đấu giữa Tỉnh Nam Định và Hải Phòng Đất Cảng trên sân Thiên Trường diễn ra vào ngày 25/10/2020, cầu thủ Nguyễn Văn Hạnh ( Hải Phòng Đất Cảng ) phải nhận thẻ vàng thứ 2 và bị truất quyền tranh tài. Cầu thủ này cho rằng mình bị oan nên đã phản ứng với trọng tài và bị cầu thủ CLB Tỉnh Nam Định can ngăn. Sau đó, cầu thủ này đã tát thẳng mặt Phan Văn Hiếu ( Tỉnh Nam Định ) bên phía đối thủ cạnh tranh. [ 40 ]

Xếp hạng cá thể[sửa|sửa mã nguồn]

Vua phá lưới[sửa|sửa mã nguồn]

Tính đến 9 tháng 11 năm 2020.[41]

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]

Source: https://mix166.vn
Category: Thể Thao