Kinh tế thị trường hiện đại theo định hướng XHCN là gì?

( TBKTSG Online ) – LTS : Hiện vẫn còn những tranh luận chung quanh cách hiểu khái niệm “ kinh tế thị trường theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa ”. Tiếp nối bài “ Nhận thức mới về kinh tế thị trường khuynh hướng XHCN ? ” của Trần Ngọc Thơ ( TBKTSG số Tân Niên, ngày 5-3-2015 ), TBKTSG Online ra mắt bài viết sau của nguyên Bộ trưởng Thương mại Trương Đình Tuyển viết riêng cho TBKTSG, để bạn đọc tìm hiểu thêm .

Có một nội dung quan trọng đang được đặt ra: Chúng ta sẽ xây dựng nền kinh tế thị trường như thế nào? Thế nào là “định hướng xã hội chủ nghĩa (XHCN)?

Một định nghĩa vừa mới được đưa ra : “ Nền kinh tế thị trường khuynh hướng XHCN ở Nước Ta là nền kinh tế tài chính quản lý và vận hành khá đầy đủ, đồng nhất theo những quy luật của kinh tế thị trường, đồng thời bảo vệ xu thế XHCN tương thích với từng tiến trình tăng trưởng của quốc gia. Đó là nền kinh tế thị trường hiện đại và hội nhập quốc tế ; có sự quản trị của nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa do Đảng cộng sản Nước Ta chỉ huy, nhằm mục đích tiềm năng dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công minh, văn minh ” .
Qua trao đổi, có quan điểm đống ý, có quan điểm do dự về sự lựa chọn này, thậm chí còn, cũng có quan điểm không ưng ý .
Tuy nhiên cho đến nay, vẫn chưa có sự luận giải đầy đủ-ở cả những người đống ý và cả những người phản đối – vì sao lại lựa chọn cách diễn đạt này và vì sao phản đối sự lựa chọn đó ?
Bài viết này góp thêm phần luận bàn về những quan điểm nêu trên .
Thế nào là một nền kinh tế thị trường hiện đại và sự thiết yếu phải thiết kế xây dựng một nền kinh tế thị trường hiện đại .
I. Một nền kinh tế thị trường hiện đại trước hết phải là nền kinh tế tài chính “ quản lý và vận hành rất đầy đủ, đồng nhất theo những quy luật thị trường ” .
Tuy nhiên, do thời đại ngày này đã có những đổi khác khác xa so với nhiều thập kỷ trước đây mà điển hình nổi bật là :
( 1 ) Sự tăng trưởng rất nhanh, rất mạnh của khoa học – công nghê, dẫn đến sự tăng trưởng lực lượng sản xuất ở một trình độ rất cao, tạo ra một khối lượng của cải vật chất khổng lồ ; nhiều ngành sản xuất sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ với nhiều mẫu sản phẩm mới Open, tuổi đời của loại sản phẩm được rút ngắn. Điều này dẫn đến quy trình gia nhập, rút khỏi thị trường và tái cơ cấu tổ chức sản xuất diễn ra liên tục, trên khoanh vùng phạm vi rộng .
Chỉ có tín hiệu của thị trường mới hoàn toàn có thể khả dĩ cung ứng thông tin đúng mực cho những hoạt động giải trí này .
Khi cung lớn hơn cầu, Chi tiêu sẽ thấp hơn giá trị, kinh doanh thương mại bị lỗ. Chỉ có doanh nghiệp nào có giá thành thấp hơn giá thị trường mới sống sót được. Đây cũng là động lực để những doanh nghiệp góp vốn đầu tư thay đổi công nghệ tiên tiến nhằm mục đích đạt được doanh thu tốt hơn. Nếu không, phải rút ra khỏi thị trường. Khi đó, nguồn cung sẽ giảm và một quan hệ cung-cầu mới được xác lập .
Trong trường hợp cung thấp hơn cầu, Ngân sách chi tiêu sẽ cao hơn giá trị ; kinh doanh thương mại có doanh thu cao, doanh nghiệp sẽ góp vốn đầu tư thêm nguồn lực để có doanh thu nhiều hơn ; những nhà kinh doanh khác cũng hoàn toàn có thể chuyển vốn vào góp vốn đầu tư cho đến khi xác lập quan hệ cung và cầu mới theo trục lợi nhuận trung bình .
Ở đây, trục xoay để phân bổ nguồn lực – cũng hoàn toàn có thể nói trục xoay của kinh tế thị trường là giá thị trường .
( 2 ) Toàn cầu hóa với sự di dời tự do của những yếu tố của quy trình tái sản xuất sản phẩm & hàng hóa và dịch vụ từ nước này sang nước khác trên khoanh vùng phạm vi toàn thế giới, làm cho trường hoạt động giải trí của những chủ thể kinh tế tài chính lan rộng ra trong khoảng trống và biến hóa theo thời hạn với nhịp độ rất nhanh .
Trong trường hợp đó, sự can thiệp trực tiếp của nhà nước trở nên “ bất khả thi ” không những kém hiệu suất cao mà còn hoàn toàn có thể gây ra những ảnh hưởng tác động xấu đi .
Từ đó dẫn đến Kết luận : thị trường là cơ sở để phân chia và sử dụng hiệu suất cao những nguồn lực. Trong điều kiện kèm theo của quốc tế hiện đại nhà nước không có năng lực làm tốt điều đó .
II. Kinh tế luôn gắn với những yếu tố xã hội và môi trường tự nhiên. Trong khi đó, những doanh nghiệp luôn chạy theo doanh thu của chính họ mà không chăm sóc rất đầy đủ đến quyền lợi xã hội và bảo vệ môi trường tự nhiên, dẫn đến sự phân cực xã hội rất nhanh và thiên nhiên và môi trường bị hủy hoại nghiêm trọng .
Bất bình đẳng, xã hội bị phân cực là nguyên do dẫn đến rối loạn, tác động ảnh hưởng đến tăng trưởng. Môi trường bị hủy hoại làm tăng trưởng phải trả giá đắt, không bảo vệ tăng trưởng bền vững và kiên cố. Trong điều kiện kèm theo bùng nổ nông tin, dân trí được nâng cao, ý thức đân chủ ngày càng can đảm và mạnh mẽ dẫn đến những trào lưu xã hội chống lại những hiện tượng kỳ lạ này .
Mặt khác, trong điều kiện kèm theo bất đối xứng về thông tin, những chủ thể không hề biết đúng mực hành vi của nhau nên thị trường mang tính tự phát rất cao, chưa kể đến sự đầu tư mạnh, thao túng, rất dễ gây ra khủng hoảng cục bộ và thực tiễn đã bị khủng hoảng cục bộ .
Người ta tính rằng trong thế kỷ 20 và chỉ thập niên đầu của thế kỷ 21 đã có hàng trăm cuộc khủng hoảng cục bộ lớn nhỏ, nổi bật là cuộc đại khủng hoảng cục bộ 1929 – 1933 và cuốc khủng hoảng cục bộ kinh tế tài chính và suy thoái và khủng hoảng kinh tế tài chính toàn thế giới bắt dầu từ năm 2008 mà hậu quả còn lê dài cho đến thời nay .
Như vậy, thị trường cũng bị thất bại và thực tiễn đã thất bai. Do đó, phải có vai trò của nhà nước. Vấn đề ở đây là nhà nước làm gì ? Vai trò đến đâu ? Và bằng cách nào thực thi vai trò đó ?
Trước đây, ngay cả những nước theo chủ nghĩa tư bản, nhà nước đã từng làm kinh tế tài chính trải qua những doanh nghiệp do nhà nước làm chủ chiếm hữu. Đây là thời kỳ nhà nước chiếm hữu .
Nhưng trong thực tiễn chỉ ra rằng, doanh nghiệp nhà nước ( DNNN ) thường kém hiệu suất cao, nhất là khi kinh tế tài chính tăng trưởng, nhu yếu xã hội tăng lên, yên cầu số lượng và quy mô doanh nghiệp tăng theo, nhà nước không hề “ ôm ” nổi. Chủ sở hữu nhà nước trở thành “ vô chủ ” .
Các nước đều phải triển khai quy trình tư nhân hóa, chỉ giữ lại 1 số ít rất ít doanh nghiệp để thực thi những tiềm năng chủ trương mà tư nhân không muốn làm hoặc chưa đủ sức làm, thậm chí còn có khi chỉ là vì tiềm năng chính trị chứ không phải do tính tất yếu kinh tế tài chính. Nhà nước về cơ bản không còn giữ vai trò chiếm hữu nữa. Nhà nước chuyển sang đóng vai trò can thiệp bằng những mệnh lệnh hành chính ( như quy định giá, pháp luật lãi suất vay … )
Nhưng như trên đã nói, trong quốc tế hiện đại, lực lượng sản xuất đạt đến trình độ rất cao, toàn thế giới hóa ngày càng sâu rộng, những mối quan hệ kinh tế tài chính ngày càng phức tạp, tính tùy thuộc giữa những nền kinh tế tài chính ngày càng ngặt nghèo, sự dịch chuyển của một nước ảnh hưởng tác động rất nhanh, rất mạnh đến nước khác ; sự can thiệp hành chính của nhà nước trở nên kém hiệu suất cao, thậm chí còn trong không ít trường hợp còn gây rối loạn. Đây là thất bại của nhà nước. Nhà nước chuyển từ tính năng can thiệp sang công dụng điều tiết .
Trong bài viết đầu năm năm trước Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dùng khái niệm “ Nhà nước xây đắp tăng trưởng ” ( Trong buổi hội thảo chiến lược tại Bộ KH-ĐT, ông Tony Blair, nguyên Thủ tướng Anh có nói đại ý : Nhà nước đã chuyển từ thời kỳ nhà nước chiếm hữu sang thời ký nhà nước can thiệp và nay đã là nhà nước điều tiết. Tuy nhiên, chúng tôi cho rằng khái niệm “ nhà nước xây đắp tăng trưởng ” có nội hàm rộng hơn và do đó vừa đủ hơn ). Nhà nước xây đắp tăng trưởng là nhà nước bảo vệ :
– Môi trường vĩ mô ổn đinh, thiên nhiên và môi trường kinh doanh thương mại thông thoáng và minh bạch, hoàn toàn có thể tiên liệu được nhằm mục đích tạo thuận tiện nhất cho kinh doanh thương mại .
– Xây dựng mạng lưới hệ thống pháp lý, kiểm soát và điều chỉnh hành vi của mọi tổ chức triển khai, cá thể để : ( i ) bảo vệ quyền tự do kinh doanh thương mại, bảo vệ nhà đầu tư ( ii ) cạnh tranh đối đầu công minh ( iii ) Bảo vệ sức khỏe thể chất nhân dân và môi trường sinh thái …
– Coi trọng giáo dục và dào tạo, tăng trưởng nguồn nhân lực, khoa học và công nghệ – yếu tố then chốt để nâng cao dân trí, tạo thời cơ việc làm, tăng hiệu suất lao động, tăng thu nhập của dân cư .
– Gắn tăng trưởng kinh tế tài chính với tăng trưởng văn hóa truyền thống nhằm mục đích nâng cao không riêng gì đời sống vật chất mà cả đời sống ý thức của nhân dân .
– Sử dụng nguồn lực của nhà nước và những công cụ điều tiết khác để thực thi kế hoạch “ tăng trưởng bao trùm ” nhằm mục đích thu hẹp khoảng cách tăng trưởng giữa những vùng và chênh lệch thu nhập giữa những những tầng lớp dân cư, bảo vệ mọi vùng miền, moi những tầng lớp dân cư đều được thụ hưởng thành quả của tăng trưởng .
– Đề cao nghĩa vụ và trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp : nghĩa vụ và trách nhiệm với hội đồng và người lao động tại doanh nghiệp, nghĩa vụ và trách nhiệm với môi trường tự nhiên và nghĩa vụ và trách nhiệm chấp hành pháp lý ( CSR ) .
III. Mặc dầu đã chuyển từ nhà nước chiếm hữu sang nhà nước can thiệp và từ nhà nước can thiệp sang nhà nước thiết kế nhưng thực chất của nhà nước là quan liêu, nhà nước cũng thường bị những nhóm quyền lợi chi phối, thao túng chủ trương .
Vì vậy, cần tôn vinh tính minh bạch và nghĩa vụ và trách nhiệm báo cáo giải trình trong hoạt động giải trí của Nhà nước đi so với việc coi trọng vai trò của xã hội – trong đó có những tổ chức triển khai phi chính phủ, những nhà nghiên cứu độc lập tham gia vào quy trình phản biện, thiết kế xây dựng chủ trương .
Chính họ, bằng kiến thức và kỹ năng và những thưởng thức thực tiễn của mình sẽ phân phối những kinh nghiệm tay nghề thực chứng làm cho chủ trương sát đúng, tương thích với thực tiễn đời sống hơn, nhằm mục đích hạn chế thất bại của thị trường và nhà nước. Họ cũng là người giám sát quy trình thực thi chủ trương .
Tổng quát lại : Nền kinh tế thị trường hiện đại là nền kinh tế tài chính quản lý và vận hành vừa đủ, đồng nhất theo những quy luật thị trường đồng thời phản ánh được xu thế tăng trưởng của thời đại, hóa giải được những thử thách đặt ra trong quốc tế hiện đại. Thể chế để tạo lập và quản lý và vận hành nền kinh tế tài chính ấy phải dựa trên 3 trụ cột : thị trường, Nhà nước và xã hội .

Về hội nhập quốc tế

Ngay từ cuối thập niên 90 của thế kỷ 20, Đảng đã xác lập : Trong thời đại ngày này, toàn thế giới hóa là xu thế lớn, ngày càng hấp dẫn những vương quốc, dân tộc bản địa vào tiến trình này. Đảng đã đề ra nhiều nghị quyết về hội nhập quốc tế. Như vậy, về nguyên tắc, hội nhập nằm ngay trong đặc thù của thời đại .
Với cách lý giải về nền kinh tế thị trường hiện đại như trên thì không nhất thiết phải thêm cụm từ “ hội nhập quốc tế ” vào nội dung này. Tuy nhiên, đưa thêm cụm từ “ hội nhập quốc tế ” là để khẳng định chắc chắn một chủ trương đã có, cần triển khai tốt hơn cũng không thừa. Hơn nữa, “ hội nhập quốc tế ” còn mang hàm ý là những văn bản quy phạm pháp luật trong nước phải thích hợp với định chế của tổ chức triển khai mà nước ta đang hội nhập .
Theo khuynh hướng xã hội chủ nghĩa
Trên quốc tế đã có nền kinh tế thị trường xã hội ( ở những nước Bắc Âu, Cộng hòa Liên bang Đức …. ). Trong những nền kinh tế tài chính này, Nhà nước dùng công cụ thuế ( thuế thu nhập, thuế gia tài, thuế thừa kế … ) được đánh ở mức cao nhằm mục đích điều tiết bớt thu nhập và gia tài của những người giàu, hình thành nguồn lực của nhà nước để góp vốn đầu tư vào phúc lợi xã hội ( y tế, giáo dục, những khu công trình văn hóa truyền thống, vận tải đường bộ công cộng … ), hình thành những quỹ phúc lợi, quỹ bảo hiểm ( bảo hiểm thất nghiệp, tương hỗ bảo hiểm y tế cho người nghèo, .. ) ở mức tương đối cao .
Nền kinh tế thị trường xã hội, theo những chủ trương nêu trên quan tâm đến sự tăng trưởng xã hội và quyền lợi hội đồng ở một mức độ nhất định, tương thích với sự tăng trưởng kinh tế tài chính. Tuy nhiên, do thể chế chính trị đa đảng, những chủ trương này không không thay đổi và tính hướng đích không cao do tùy thuộc vào chủ trương của từng đảng. Khi đảng cầm quyền biến hóa thì những chủ trương nêu trên cũng đổi khác ( mức điều tiết đổi khác … ) .
Nền kinh tế thị trường khuynh hướng XHCN khác với nền kinh tế thị trường xã hội ở điểm nào ? Và sự hài hòa và hợp lý khi đưa cụm từ này vào khái niệm nền kinh tế thị trường mà tất cả chúng ta đang kiến thiết xây dựng ?
– Nói khuynh hướng là nói sự hoạt động theo một hướng nào đấy, nhằm mục đích đạt tới một đích đến nào đấy. Con đường đơn cử để tới đích đến ấy hoàn toàn có thể phải qua thời hạn mới rõ dần, phải vừa đi vừa tìm, bước trước mở lối cho bước sau nhưng cứ phải nhằm mục đích hướng ấy mà đi. Hướng đi ấy-như nhiều lần Đảng đã chứng minh và khẳng định là : “ Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công minh, văn minh ” .
– Nói “ chủ nghĩa ” là nói đến mạng lưới hệ thống những quan điểm, ý thức, hệ tư tưởng, làm cơ sở kim chỉ nan chi phối, hướng dẫn tư tưởng và hành vi của con người. Hệ thống quan điểm đó hoàn toàn có thể được khởi xuất từ một người, nhưng được một tập hợp người đi theo .
Như vậy, nói khuynh hướng XHCN trong việc thiết kế xây dựng thể chế kinh tế thị trường ở Nước Ta là nền kinh tế tài chính đó được thiết kế xây dựng trên cơ sở một hệ tư tưởng nhằm mục đích xác lập hướng đi bảo vệ tiềm năng tổng quát là : “ Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công minh, văn minh ” .
Nó khác với kinh tế thị trường xã hội ở chỗ hướng đi là không thay đổi, do một đảng duy nhất chỉ huy, tiềm năng là đơn cử, chú trọng tính công minh và dân chủ ở mức cao ; phúc lợi xã hội và phúc lợi xã hội được coi trọng ngay trong từng chủ trương tăng trưởng và ngày càng tốt hơn theo từng nấc thang tăng trưởng, dựa trên một hệ tư tưởng đã trở thành chủ thuyết .
Điều cần chú ý quan tâm ở đây là tính thời đại là tác nhân bao trùm. Một chủ thuyết muốn có sức sống lâu bền phải phản ánh được xu thế tăng trưởng của thời đại, hóa giải được những thử thách mà thời đại đặt ra ; không được giáo điều mà phải luôn bổ trợ, chỉnh sửa, triển khai xong nó .
Tuy nhiên, phải thấy rằng đây không phải là con đường thuận tiện. Nó yên cầu Đảng phải thật sự trong sáng, lao vào vì quyền lợi của dân tộc bản địa ; phải tạo được một chính sách giám sát hiệu suất cao, đặt Đảng dưới sự giám sát của người dân ; không được độc quyền đặc lợi. Đảng phải có năng lượng phát minh sáng tạo, niềm tin thay đổi .
Về quản trị nhà nước trong nền kinh tế thị trường
Ở bất kể một nền kinh tế tài chính nào cũng có vai trò của nhà nước. Điều khác nhau là ở chỗ vai trò đó bộc lộ thế nào, mức độ đến đâu ? Nhà nước chiếm hữu, nhà nước can thiệp, hay nhà nước thiết kế ?
Ở trên đã làm rõ vai trò xây đắp tăng trưởng của nhà nước và nhà nước là một trong ba trụ cột của một nền kinh tế thị trường hiện đại. Vì vậy, không thiết yếu đưa thêm cụm từ “ có sự quản trị của nhà nước ” vào nội dung đã nêu. Sử dụng cụm từ “ có sự quản trị của Nhà nước ” cũng không phản ánh đúng chuẩn vai trò của nhà nước trong nền kinh tế thị trường hiện đại .
Về sự chỉ huy của Đảng
Sự chỉ huy của Đảng đã được khẳng định chắc chắn trong Hiến pháp 2013. Hơn nữa, Đảng chỉ huy hầu hết bằng Nhà nước, trải qua Nhà nước. Mà, vai trò của Nhà nước đã được luận giải ở phần trên, không thiết yếu thêm cụm từ “ dưới sự chỉ huy của Đảng ” .
Mặt khác, nhà nước bằng những công cụ chủ trương xu thế những lực lượng thị trường. Thị trường hiện đại – cũng theo luận giải ở trên gồm có ba “ trụ cột ”. Trong đó “ thị trường ” hoạt động giải trí theo quy luật khách quan, đó là quy luật cung và cầu, quy luật cạnh tranh đối đầu và quy luật doanh thu. Đưa thêm cụm từ “ dưới sự chỉ huy của Đảng sẽ Open câu hỏi : Đảng có chỉ huy “ thị trường ” không và chỉ huy theo phương pháp nào ?
Tổng quát lại : Nên xác lập là “ thiết kế xây dựng nền kinh tế thị trường hiện đại, theo xu thế XHCN ” là đủ. Cũng hoàn toàn có thể bổ trợ thêm cụm từ “ hội nhập quốc tế ”, và biểu lộ là : “ kiến thiết xây dựng nền kinh tế thị trường hiện đại, hội nhập quốc tế theo khuynh hướng XHCN ” .

Về kinh tế nhà nước và DNNN trong nền kinh tế thị trường hiện đại theo định hướng XHCN

– Kinh tế nhà nước gồm có tài nguyên vạn vật thiên nhiên do nhà nước là chủ sở hữu, ngân sách nhà nước, những nguồn dự trữ nhà nước, và cả DNNN .
Kinh tế nhà nước là lực lượng vật chất, cùng với những công cụ điều tiết và những chủ trương khác để nhà nước thực thi kế hoạch tăng trưởng bao trùm, bảo vệ khuynh hướng XHCN của sự tăng trưởng. Vì vây, kinh tế tài chính nhà nước có vai trò quan trọng. Trong đó, DNNN phải hoạt động giải trí hiệu suất cao, tài nguyên vạn vật thiên nhiên phải được sử dụng tiết kiệm chi phí ; ngân sách nhà nước phải ngày càng lớn cùng với sự tăng trưởng của quốc gia theo phương chậm “ dân giàu – nước mạnh ”. Dân có giàu thì nước mới mạnh và từ dân giàu để tạo ra sự nước mạnh .
– Về DNNN : kinh tế thị trường không loại trừ DNNN nhưng DNNN cũng phải đặt trong môi trường tự nhiên cạnh tranh đối đầu bình đẳng như những doanh nghiệp thuộc những thành phần kinh tế tài chính khác. Đây là yếu tố quan trọng buộc hoạt động giải trí của DNNN phải minh bạch và hiệu suất cao .
Tuy nhiên, cần nhận thức đúng tính quy trình tiến độ và vai trò số lượng giới hạn của DNNN vì thực tiễn lịch sử vẻ vang chỉ rõ DNNN là kém hiệu suất cao, nhất là khi quy mô kinh tế tài chính tăng lên, trường kinh doanh thương mại của doanh nghiệp được lan rộng ra, DNNN lại không được đặt trong môi trường tự nhiên cạnh tranh đối đầu .
Vì vậy, trước khi dùng DNNN là công cụ thực thi chinh sách cần đặt câu hỏi : Có lực lượng nào hoặc chính sách nào sửa chữa thay thế tốt hơn không ? Trong điều kiện kèm theo nước ta, khi kinh tế tài chính tư nhân còn nhỏ bé, tiềm lực kinh tế tài chính, đặc biệt quan trọng là tiềm lực công nghệ tiên tiến còn rất yếu kém, ( nhiều khi có tiền cũng chưa dám góp vốn đầu tư vì rủi ro đáng tiếc lớn ) DNNN hoàn toàn có thể và cần phải là công cụ để triển khai chủ trương công nghiệp .
Thử hỏi trong điều kiện kèm theo nước ta lúc bấy giờ, nếu cần ( người viết nhấn mạnh vấn đề ) tăng trưởng điện hạt nhân, có doanh nghiệp tư nhân nào hoàn toàn có thể góp vốn đầu tư vào nghành này. Và, không riêng gì điện hạt nhân ngay cả những dàn khai thác dầu mà công ty dịch vụ cơ khí hàng hải thuộc Tập đoàn Dầu khí Nước Ta đang sản xuất, trong điều kiện kèm theo nước ta lúc bấy giờ cũng khó có doanh nghiệp tư nhân ( DNTN ) nào làm nổi ?
Mặc dầu chứng minh và khẳng định vai trò quan trọng của kinh tế tài chính nhà nước, trong đó có DNNN nhưng so với nước ta, muốn tăng trưởng nhanh, bảo vệ dân giàu nước mạnh, cùng với cổ phần hóa, tái cơ cấu tổ chức DNNN, phải lấy kinh tế tài chính tư nhân của người Nước Ta, trải qua doanh nghiệp tư nhân và công ty CP đại chúng làm động lực đa phần .

Để nền kinh tế thị trường hiện đại vận hành hiệu quả, cần:

– Bảo đảm sự tăng trưởng đồng nhất những loại thị trường, những yếu tố của kinh tế thị trường. Không tăng trưởng đồng điệu, những loại thị trường, những yếu tố của kinh tế thị trường sẽ cản trở, ngưng trệ lẫn nhau .
– Phải thay đổi chính trị đồng nhất với thay đổi kinh tế tài chính. Không đổi mới chính trị sẽ cản trở thay đổi kinh tế tài chính. Cần quan tâm rằng mạng lưới hệ thống chính trị không chỉ là những chủ thể thực thi chủ trương kinh tế tài chính mà còn là đường dẫn cho những chủ trương kinh tế tài chính đến với thị trường, doanh nghiệp .
– Tăng cường pháp chế, thiết kế xây dựng nhà nước pháp quyền .
– Phát triền hạ tầng giao thông vận tải, nguồn năng lượng, thông tin nhằm mục đích tạo thuận tiện cho việc di dời những nguồn lực đến những khu vực có nhu yếu tăng trưởng .
Cuối cùng, việc tham gia những hiệp định mậu dịch tự do mới sẽ thôi thúc việc triển khai xong thể chế kinh tế thị trường hiện đại ở nước ta .
* Nguyên Bộ trưởng Thương mại

Mời xem thêm

Nhà nước và thị trường – hai mặt của đồng xu
Mô hình tăng trưởng nào cho Nước Ta
Chuyên gia : “ Liệu đến cuối thế kỷ này có kinh tế thị trường ? ”

Source: https://mix166.vn
Category: Thị Trường