So sánh chip (CPU) AMD và Intel. Nên chọn loại nào?

Nếu bạn chỉ có nhu cầu chơi những game có cấu hình nhẹ như LoL thì AMD sẽ là một lựa chọn tiết kiệm hơn rất nhiều vì bạn có thể không cần mua thêm card đồ họa rời.

Thế hệ mới

Các chipset tầm trung và cao cấp được phát hành mỗi năm. Dòng Ryzen 5000 thống trị các bài kiểm tra benchmark so với thế hệ trước, đồng thời cung cấp hiệu suất và giá mỗi lõi đáng kinh ngạc. Về sức mạnh (TDP), bạn sẽ nhận được hiệu quả cao hơn khi xử lý đa nhiệm từ AMD so với Intel.

Bộ công cụ của AMD như Precision Boost Overdrive và Curve Optimizer cho phép bạn thực sự tinh chỉnh hiệu quả CPU của Ryzen 5000-series và tận dụng tối đa từng lõi riêng lẻ.

Mặc dù AMD có vẻ cung cấp giá trị vượt trội so với số tiền bạn bỏ ra nhưng các dịch vụ của Intel thực sự cũng không kém cạnh. Nếu có ngân sách eo hẹp thì bạn có thể tìm thấy một tùy chọn CPU Intel với mức giá thấp mà không cần phải lo lắng về một card đồ họa. Bên cạnh đó, tình trạng thiếu hụt hàng loạt chip mới nhất của AMD đã tạo cơ hội cho dòng Rocket Lake mới của Intel có cơ hội vươn lên.

Khi mua một bộ vi xử lý mới thì bạn nên quan tâm đầu tiên chính là hiệu năng. Tuy nhiên, việc lựa chọn hiệu năng còn phải xem bạn sử dụng
 

Mặc dù các APU của AMD có thể có hiệu năng đồ họa cao hơn đồ họa tích hợp của Intel nhưng hiệu năng tính toán của chúng lại thua thiệt khá nhiều so với đối thủ. Điều này dẫn đến khi sử dụng chung một card đồ họa cao cấp, một CPU i3 hoặc i5 của Intel có thể mang tới nhiều hơn từ 35 đến 45 FPS so với một CPU AMD cùng giá. Việc này làm cho những ai có đủ điều kiện kinh tế lựa chọn Intel thay vì AMD khi sử dụng card đồ họa (VGA) rời.

Hiệu suất tạo nội dung và năng suất

Các chip của AMD hơn hẳn về hiệu suất tối ưu trong những ứng dụng tạo nội dung và năng suất phân luồng. Việc AMD tăng thêm nhiều lõi, luồng và cache trên bộ vi xử lý của mình đã giúp CPU của hãng này giành chiến thắng khi nói đến hiệu suất.

Ryzen 9 5950X 16 lõi của AMD cho desktop phổ thông giúp cung cấp nhiều lõi và luồng hơn so với Core i9-10900K mạnh mẽ nhất của Intel, trong khi đó Ryzen Threadripper 3990X của AMD đi kèm với 64 lõi và 128 luồng cho HEDT gấp 3,5 lần về số lượng lõi so với các model HEDT của Intel.

Các chip của AMD cung cấp hiệu suất cao hơn nhiều trên cả desktop và nền tảng HEDT chính thống. Vì vậy, chúng cũng đắt hơn so với các flagship tương ứng của Intel. Tuy nhiên, bạn không cần phải bỏ ra số tiền lớn để thấy được lợi thế của chip AMD.

Các bộ vi xử lý dòng Ryzen 5000 dẫn đầu về hiệu suất đơn luồng trên toàn bộ các tiêu chuẩn. Điều đó cực kỳ ấn tượng và tương đương với hiệu suất nhanh hơn trong tất cả các loại khối lượng công việc, đặc biệt là những ứng dụng hàng ngày dựa vào khả năng phản hồi nhanh từ bộ xử lý.

Khả năng ép xung

Cơ bản khi các CPU được tung ra thị trường đều được thiết lập mức xung nhịp mà nhà sản xuất cảm thấy ổn định nhất. Một bộ phận không nhỏ người dùng lại có nhu cầu ép xung để năng hiệu năng CPU của mình lên một tầm cao mới. Nếu quan tâm đến khả năng ép xung tốt nhất cho vi xử lý máy tính, chip Intel là sự lựa chọn tốt hơn cho bạn. Với công nghệ siêu phân luồng và turbo – boost vượt trội, chip Intel có thể đảm bảo làm tốt mọi thứ.

Tất nhiên AMD không hề thua kém quá nhiều, đặc biệt là với Ryzen, tuy nhiên tại thời điểm này Intel vẫn đang nhỉnh hơn một chút.

Đối với mức tiêu thụ năng lượng và nhiệt của CPU AMD với CPU Intel, Process Node 7nm của AMD tạo ra sự khác biệt rất lớn với mức tiêu thụ điện năng cao hơn, sinh ra nhiều nhiệt hơn. Vì vậy, bạn sẽ cần các bộ làm mát mạnh hơn để giải quyết lượng nhiệt mà các chip tỏa ra.

Intel đã cải tiến các Process Node 14nm để tăng cường hơn 70% tỷ lệ điện năng trên hiệu suất trong suốt 5 năm có mặt trên thị trường, tuy nhiên không phải ngẫu nhiên mà các chip mới nhất của Intel được biết đến với mức tiêu thụ điện năng và nhiệt cao. Đó là bởi vì Intel đã phải tăng cường năng lượng hơn nữa với mỗi thế hệ chip để cung cấp hiệu suất cao hơn khi đối đầu với AMD đăng phát triển mạnh mẽ. 

AMD được hưởng từ Node 7nm của TSMC nên hiệu quả hơn so với node 14nm của Intel. Tuy nhiên, AMD đã đánh mất một số lợi thế đó là bộ vi xử lý dòng Ryzen 3000 và 5000. Nhìn chung, chip 7nm của AMD tiêu thụ ít năng lượng hơn hoặc cung cấp hiệu suất năng lượng cao hơn nhiều. Do đó, bạn sẽ hoàn thành nhiều công việc hơn trên mỗi watt điện năng tiêu thụ và các yêu cầu làm mát của AMD gần như không quá lớn.

Các bộ vi xử lý của AMD dựa trên Zen đã thay đổi kỳ vọng đối với cả thị trường

Intel cũng bổ sung thêm các tính năng và lõi trên toàn bộ sản phẩm của mình, nhưng điều dó cũng dẫn đến những tác dụng phụ tiêu cực, như sinh nhiệt và tiêu thụ nhiều điện năng hơn. Tuy nhiên, Intel vẫn giữ vững vị thế trong lòng vô số khách hàng không sử dụng GPU rời, đặc biệt là trong thị trường OEM số lượng lớn.

Bộ vi xử lý Comet Lake của Intel đã giúp rút ngắn khả năng phòng thủ của Intel trong phân khúc tầm trung quan trọng. Tuy nhiên, Ryzen 5000 của AMD đã thay đổi khi mang lại cho AMD hiệu suất hàng đầu trong mọi chỉ số quan trọng, bao gồm cả chơi game và hoạt động xử lý đơn luồng.

3. Dự đoán trong tương lai, AMD hay Intel tốt hơn?

– Đối với AMD: AMD đã thành công rực rỡ với các dòng CPU Ryzen và Threadripper khi cung cấp số lượng lõi và luồng gấp đôi so với Intel. AMD đã khiến Intel phải lo lắng và chứng minh giá trị như một sự lựa chọn đáng tin cậy cho các thành phần PC. Các thế hệ vi xử lý Ryzen trong tương lai của AMD rất có thể sẽ tiếp tục cung cấp cho người dùng nhiều lõi và luồng hơn để xử lý đa nhiệm nhanh hơn và hiệu quả hơn. Bất cứ khi nào bộ vi xử lý AMD Ryzen 4000 dành cho máy tính để bàn đườc tung ra thị trường thì việc chuyển sang quy trình sản xuất 7nm+ với hiệu quả hơn đối với hiệu suất IPC và hiệu suất sử dụng năng lượng.

– Đối với Intel: Intel đã chứng kiến một số thất bại đáng xấu hổ như việc họ phát hành mờ nhạt (hoặc thiếu) Cannon Lake. Tuy nhiên, họ dường như đã nắm bắt được những bước tiến của mình và rút ra một vài bài học để áp dụng cho các bản phát hành trong tương lai. Intel đã công bố kế hoạch phát hành các dòng vi xử lý Tiger Lake và Comet Lake-S trong tương lai cho

– Đặc điểm:
+ CPU của Intel rất phổ biến, có sẵn trong mọi công ty máy tính.
+ Nhiều hãng sản xuất main hỗ trợ, main cho CPU Intel rất nhiều và rất lành kể cả những dòng main cấp thấp mà một số hãng như Foxconn hay Asrock sản xuất.
+ Bán được giá và dễ bán khi máy cũ, do đó bạn dễ dàng nâng cấp đời máy.
+ Xung nhịp CPU luôn ở mức vừa phải, không quá cao, do đó không quá nóng, đặc biệt chipset của main hỗ trợ cho dòng này vô cùng lành.
+ Main của Intel có rất nhiều thợ sửa và hỗ trợ, cho nên kể cả bạn dùng main cao cấp nếu sau này có vấn đề gì vẫn có nhiều nơi sửa cho bạn.

– Thị trường:
+ Đối với người tiêu dùng thông thường không am hiểu nhiều về công nghệ thì CPU Intel là lựa chọn phổ biến và an toàn hơn.
+ Đối với những game thủ nên lựa chọn CPU Intel có card đồ họa rời để chơi game mang lại trải nghiệm tuyệt vời nhất.

– Đặc điểm: 
+ AMD rẻ hơn và luôn đứng top trong list p/p (price/profit)
+ Xung CPU cao hơn nên chạy game hoặc đồ họa cùng dòng chip vượt trội hơn. Tuy nhiên, nó gây nóng cho cả CPU và chipset hỗ trợ nên dòng main của hãng này nếu ở môi trường nóng ẩm như Việt Nam thì nhanh hỏng.
+ Luôn cải thiện và nâng cấp tập trung cho CPU gaming nhưng hệ thống kèm theo hỗ trợ chưa được tương xứng.

– Thị trường:
+ Đối với học sinh hay nhân viên văn phòng sử dụng máy tính vào nhiều mục đích như làm việc, chơi game cơ bản như LOL, Crossfire,… thì chip AMD là một ứng cử viên sáng giá và cũng có giá thành rẻ hơn.
+ Đối với những người cần xử lý video nhiều nên chọn CPU AMD nhiều nhân và luồng để xử lý và render nhanh hơn.

Vietbis

hy vọng sau khi tham khảo bài viết này bạn đã có những thông tin về sự so sánh chip (CPU) AMD và Intel. Cám ơn các bạn đã theo dõi bài viết, hẹn gặp lại các bạn ở những bài viết tiếp theo!

Cả Intel và AMD đều đưa ra các sản phẩm với giá cả trải dài gần khắp các phân khúc tiêu dùng. Tuy nhiên, AMD có độ phủ sóng thấp hơn, tập trung nhiều hơn vào phân khúc bình dân hơn. Vì thế phân khúc bình dân AMD chiếm được ưu thế vì có nhiều lựa chọn hơn. Các CPU của AMD phân khúc bình dân cũng thường được trang bị đồ họa tích hợp có lợi hơn hẳn so với Intel khi so sánh ở cùng một mức giá.Nếu bạn chỉ có nhu cầu chơi những game có cấu hình nhẹ như LoL thì AMD sẽ là một lựa chọn tiết kiệm hơn rất nhiều vì bạn có thể không cần mua thêm card đồ họa rời.Các chipset tầm trung và cao cấp được phát hành mỗi năm. Dòng Ryzen 5000 thống trị các bài kiểm tra benchmark so với thế hệ trước, đồng thời cung cấp hiệu suất và giá mỗi lõi đáng kinh ngạc. Về sức mạnh (TDP), bạn sẽ nhận được hiệu quả cao hơn khi xử lý đa nhiệm từ AMD so với Intel.Bộ công cụ của AMD như Precision Boost Overdrive và Curve Optimizer cho phép bạn thực sự tinh chỉnh hiệu quả CPU của Ryzen 5000-series và tận dụng tối đa từng lõi riêng lẻ.Mặc dù AMD có vẻ cung cấp giá trị vượt trội so với số tiền bạn bỏ ra nhưng các dịch vụ của Intel thực sự cũng không kém cạnh. Nếu có ngân sách eo hẹp thì bạn có thể tìm thấy một tùy chọn CPU Intel với mức giá thấp mà không cần phải lo lắng về một card đồ họa. Bên cạnh đó, tình trạng thiếu hụt hàng loạt chip mới nhất của AMD đã tạo cơ hội cho dòng Rocket Lake mới của Intel có cơ hội vươn lên.Khi mua một bộ vi xử lý mới thì bạn nên quan tâm đầu tiên chính là hiệu năng. Tuy nhiên, việc lựa chọn hiệu năng còn phải xem bạn sử dụng máy tính cho công việc hay chơi game, render video,… Nếu như bạn muốn mua máy tính cho việc chơi game và đủ điều kiện kinh tế thì chip Intel là lựa chọn tối ưu cho bạn. Còn nếu chỉnh sửa các video nặng và sử dụng các ứng dụng yêu cầu đa luồng thì chip AMD có thể là lựa chọn tốt nhất cho bạn vì chip này có nhiều lõi hơn.Mặc dù các APU của AMD có thể có hiệu năng đồ họa cao hơn đồ họa tích hợp của Intel nhưng hiệu năng tính toán của chúng lại thua thiệt khá nhiều so với đối thủ. Điều này dẫn đến khi sử dụng chung một card đồ họa cao cấp, một CPU i3 hoặc i5 của Intel có thể mang tới nhiều hơn từ 35 đến 45 FPS so với một CPU AMD cùng giá. Việc này làm cho những ai có đủ điều kiện kinh tế lựa chọn Intel thay vì AMD khi sử dụng card đồ họa (VGA) rời.Các chip của AMD hơn hẳn về hiệu suất tối ưu trong những ứng dụng tạo nội dung và năng suất phân luồng. Việc AMD tăng thêm nhiều lõi, luồng và cache trên bộ vi xử lý của mình đã giúp CPU của hãng này giành chiến thắng khi nói đến hiệu suất.Ryzen 9 5950X 16 lõi của AMD cho desktop phổ thông giúp cung cấp nhiều lõi và luồng hơn so với Core i9-10900K mạnh mẽ nhất của Intel, trong khi đó Ryzen Threadripper 3990X của AMD đi kèm với 64 lõi và 128 luồng cho HEDT gấp 3,5 lần về số lượng lõi so với các model HEDT của Intel.Các chip của AMD cung cấp hiệu suất cao hơn nhiều trên cả desktop và nền tảng HEDT chính thống. Vì vậy, chúng cũng đắt hơn so với các flagship tương ứng của Intel. Tuy nhiên, bạn không cần phải bỏ ra số tiền lớn để thấy được lợi thế của chip AMD.Các bộ vi xử lý dòng Ryzen 5000 dẫn đầu về hiệu suất đơn luồng trên toàn bộ các tiêu chuẩn. Điều đó cực kỳ ấn tượng và tương đương với hiệu suất nhanh hơn trong tất cả các loại khối lượng công việc, đặc biệt là những ứng dụng hàng ngày dựa vào khả năng phản hồi nhanh từ bộ xử lý.Cơ bản khi các CPU được tung ra thị trường đều được thiết lập mức xung nhịp mà nhà sản xuất cảm thấy ổn định nhất. Một bộ phận không nhỏ người dùng lại có nhu cầu ép xung để năng hiệu năng CPU của mình lên một tầm cao mới. Nếu quan tâm đến khả năng ép xung tốt nhất cho vi xử lý máy tính, chip Intel là sự lựa chọn tốt hơn cho bạn. Với công nghệ siêu phân luồng và turbo – boost vượt trội, chip Intel có thể đảm bảo làm tốt mọi thứ.Tất nhiên AMD không hề thua kém quá nhiều, đặc biệt là với Ryzen, tuy nhiên tại thời điểm này Intel vẫn đang nhỉnh hơn một chút.Intel đã cải tiến các Process Node 14nm để tăng cường hơn 70% tỷ lệ điện năng trên hiệu suất trong suốt 5 năm có mặt trên thị trường, tuy nhiên không phải ngẫu nhiên mà các chip mới nhất của Intel được biết đến với mức tiêu thụ điện năng và nhiệt cao. Đó là bởi vì Intel đã phải tăng cường năng lượng hơn nữa với mỗi thế hệ chip để cung cấp hiệu suất cao hơn khi đối đầu với AMD đăng phát triển mạnh mẽ.AMD được hưởng từ Node 7nm của TSMC nên hiệu quả hơn so với node 14nm của Intel. Tuy nhiên, AMD đã đánh mất một số lợi thế đó là bộ vi xử lý dòng Ryzen 3000 và 5000. Nhìn chung, chip 7nm của AMD tiêu thụ ít năng lượng hơn hoặc cung cấp hiệu suất năng lượng cao hơn nhiều. Do đó, bạn sẽ hoàn thành nhiều công việc hơn trên mỗi watt điện năng tiêu thụ và các yêu cầu làm mát của AMD gần như không quá lớn.Các bộ vi xử lý của AMD dựa trên Zen đã thay đổi kỳ vọng đối với cả thị trường desktop phổ phông và HEDT. Trong vài năm qua, CPU AMD đã chuyển từ các giải pháp tập trung vào giá trị và tiêu tốn điện năng sang những thiết kế cao cấp hàng đầu, cung cấp nhiều lõi hơn, hiệu suất cao hơn và tiêu thụ điện năng ít hơn.Intel cũng bổ sung thêm các tính năng và lõi trên toàn bộ sản phẩm của mình, nhưng điều dó cũng dẫn đến những tác dụng phụ tiêu cực, như sinh nhiệt và tiêu thụ nhiều điện năng hơn. Tuy nhiên, Intel vẫn giữ vững vị thế trong lòng vô số khách hàng không sử dụng GPU rời, đặc biệt là trong thị trường OEM số lượng lớn.Bộ vi xử lý Comet Lake của Intel đã giúp rút ngắn khả năng phòng thủ của Intel trong phân khúc tầm trung quan trọng. Tuy nhiên, Ryzen 5000 của AMD đã thay đổi khi mang lại cho AMD hiệu suất hàng đầu trong mọi chỉ số quan trọng, bao gồm cả chơi game và hoạt động xử lý đơn luồng.AMD đã thành công rực rỡ với các dòng CPU Ryzen và Threadripper khi cung cấp số lượng lõi và luồng gấp đôi so với Intel. AMD đã khiến Intel phải lo lắng và chứng minh giá trị như một sự lựa chọn đáng tin cậy cho các thành phần PC. Các thế hệ vi xử lý Ryzen trong tương lai của AMD rất có thể sẽ tiếp tục cung cấp cho người dùng nhiều lõi và luồng hơn để xử lý đa nhiệm nhanh hơn và hiệu quả hơn. Bất cứ khi nào bộ vi xử lý AMD Ryzen 4000 dành cho máy tính để bàn đườc tung ra thị trường thì việc chuyển sang quy trình sản xuất 7nm+ với hiệu quả hơn đối với hiệu suất IPC và hiệu suất sử dụng năng lượng.Intel đã chứng kiến một số thất bại đáng xấu hổ như việc họ phát hành mờ nhạt (hoặc thiếu) Cannon Lake. Tuy nhiên, họ dường như đã nắm bắt được những bước tiến của mình và rút ra một vài bài học để áp dụng cho các bản phát hành trong tương lai. Intel đã công bố kế hoạch phát hành các dòng vi xử lý Tiger Lake và Comet Lake-S trong tương lai cho máy tính xách tay và máy tính để bàn trong tương lai. Dòng CPU mới rất có thể sẽ cố gắng bám sát các sản phẩm Ryzen và Threadripper của AMD.+ CPU của Intel rất phổ biến, có sẵn trong mọi công ty máy tính.+ Nhiều hãng sản xuất main hỗ trợ, main cho CPU Intel rất nhiều và rất lành kể cả những dòng main cấp thấp mà một số hãng như Foxconn hay Asrock sản xuất.+ Bán được giá và dễ bán khi máy cũ, do đó bạn dễ dàng nâng cấp đời máy.+ Xung nhịp CPU luôn ở mức vừa phải, không quá cao, do đó không quá nóng, đặc biệt chipset của main hỗ trợ cho dòng này vô cùng lành.+ Main của Intel có rất nhiều thợ sửa và hỗ trợ, cho nên kể cả bạn dùng main cao cấp nếu sau này có vấn đề gì vẫn có nhiều nơi sửa cho bạn.+ Đối với người tiêu dùng thông thường không am hiểu nhiều về công nghệ thì CPU Intel là lựa chọn phổ biến và an toàn hơn.+ Đối với những game thủ nên lựa chọn CPU Intel có card đồ họa rời để chơi game mang lại trải nghiệm tuyệt vời nhất.+ AMD rẻ hơn và luôn đứng top trong list p/p (price/profit)+ Xung CPU cao hơn nên chạy game hoặc đồ họa cùng dòng chip vượt trội hơn. Tuy nhiên, nó gây nóng cho cả CPU và chipset hỗ trợ nên dòng main của hãng này nếu ở môi trường nóng ẩm như Việt Nam thì nhanh hỏng.+ Luôn cải thiện và nâng cấp tập trung cho CPU gaming nhưng hệ thống kèm theo hỗ trợ chưa được tương xứng.+ Đối với học sinh hay nhân viên văn phòng sử dụng máy tính vào nhiều mục đích như làm việc, chơi game cơ bản như LOL, Crossfire,… thì chip AMD là một ứng cử viên sáng giá và cũng có giá thành rẻ hơn.+ Đối với những người cần xử lý video nhiều nên chọn CPU AMD nhiều nhân và luồng để xử lý và render nhanh hơn.hy vọng sau khi tham khảo bài viết này bạn đã có những thông tin về sự so sánh chip (CPU) AMD và Intel. Cám ơn các bạn đã theo dõi bài viết, hẹn gặp lại các bạn ở những bài viết tiếp theo!