So sánh phủ định biện chứng và phủ định siêu hình | Công nghệ 10 – Đại Học Kinh Doanh & Công Nghệ Hà Nội

Câu hỏi: So sánh phủ định biện chứng và phủ định siêu hình?

Câu trả lời:

* Điểm giống nhau giữa phủ định biện chứng và phủ định siêu hình:

* Phủ định biện chứng và phủ định siêu hình giống nhau ở chỗ đều xóa bỏ hoặc phủ nhận sự tồn tại của một hiện tượng nào đó.

Sự khác biệt:

+ Phủ định siêu hình: Cản trở việc xóa bỏ triệt để sự tồn tại của sự vật, hiện tượng.

+ Phủ định biện chứng: Đây cũng là phủ nhận sự tồn tại của sự vật, hiện tượng, nhưng không xóa bỏ và phủ định hoàn toàn hiện tượng đó. Sự phủ định này chỉ xóa bỏ những cái lạc hậu, tiêu cực, lỗi thời còn tồn tại, từ đó kế thừa những nhân tố tích cực tạo điều kiện cho sự vật, hiện tượng không ngừng phát triển theo. Mới.

Như vậy, phủ định siêu hình là xóa bỏ hoàn toàn nguồn gốc phát triển của sự vật, hiện tượng. Sự xóa bỏ này bao gồm việc loại bỏ điều tốt cũng như điều xấu. Và phủ định biện chứng chỉ xóa bỏ cái lỗi thời, lạc hậu.

Cùng trường ĐH KD & CN Hà Nội tìm hiểu thêm về phủ định biện chứng và phủ định siêu hình

1. Phủ định siêu hình là gì?

Phủ định siêu hình là sự phủ định xảy ra do sự can thiệp, tác động từ bên ngoài, cản trở hoặc triệt tiêu sự tồn tại và phát triển tự nhiên của sự vật.

Sự phủ định siêu hình được thể hiện ở chỗ thông qua phương pháp luận siêu hình. Phương pháp này chỉ nhìn thấy sự vật, hiện tượng trong sự cô lập và tách rời nhau, mà không thấy sự tác động qua lại lẫn nhau.

Tạo ra một hiện tượng mới.

Tuy nhiên, siêu hình phủ định Không có sự kế thừa, phát huy những sự vật, hiện tượng cũ.

2. Phủ định biện chứng là gì?

Phủ định biện chứng là một phạm trù triết học dùng để chỉ sự phủ định, bản thân nó là mắt xích trong quá trình dẫn đến sự ra đời của cái mới, cái mới tiến bộ hơn cái cũ.

Phủ định biện chứng có những đặc điểm cơ bản là tính khách quan và tính kế thừa. Trong đó:

Tính khách quan xuất phát từ sự phủ định trong bản thân sự vật. Đó là kết quả của việc giải quyết những mâu thuẫn bên trong của sự vật. Việc giải quyết các mâu thuẫn bên trong sự vật thúc đẩy quá trình phát triển, vì vậy, phủ định biện chứng là một tất yếu khách quan trong quá trình vận động và phát triển của sự vật.

– Sự kế thừa của phủ định biện chứng xuất phát từ kết quả của quá trình tự phát triển của sự vật nên không thể là sự tiêu diệt, tiêu diệt hoàn toàn cái cũ.

3. Phương pháp siêu hình học

Đặc điểm của phương pháp siêu hình là chỉ nhìn thấy sự vật, hiện tượng một cách cô lập, tách rời nhau, không thấy mối quan hệ, tác động qua lại lẫn nhau và chỉ thấy sự tĩnh lặng mà không thấy sự phát triển của sự vật, hiện tượng. .

Phương pháp siêu hình là phương pháp chỉ có giá trị khi nghiên cứu các sự vật, hiện tượng ở trạng thái tĩnh. Nhưng nhìn chung, các quan điểm siêu hình đều phiến diện, máy móc không thể giúp con người phản ánh đúng bản chất của sự vật, hiện tượng.

• Có ý nghĩa:

Qua nghiên cứu sự so sánh giữa phủ định biện chứng và phủ định siêu hình, chúng ta thấy rằng phủ định biện chứng có quan điểm đúng đắn về sự phát triển của sự vật, hiện tượng. Sự vật, hiện tượng luôn vận động và phát triển theo những chu kỳ khác nhau, chu kỳ sau tiến bộ hơn chu kỳ trước.

Bên cạnh đó, lập luận cứng rắn cũng cho thấy mọi thứ luôn xuất hiện cái mới thay thế cái cũ, cái tiến bộ thay thế cái lạc hậu; cái mới xuất hiện từ cái cũ. Từ đó, kế thừa và phát huy cái cũ, rút ​​ra bài học kinh nghiệm đồng thời tránh hoàn toàn thái độ tiêu cực.

Như vậy, so sánh giữa phủ định biện chứng và phủ định siêu hình có ý nghĩa to lớn đối với việc tìm hiểu, nghiên cứu quá trình phát triển của sự vật, hiện tượng. Vì vậy, trong hoạt động nhận thức và thực tiễn phải vận dụng các quy luật một cách đầy đủ, sâu sắc, năng động, sáng tạo, phù hợp với điều kiện cụ thể.

Đăng bởi: Trường ĐH KD & CN Hà Nội

Chuyên mục: Văn mẫu lớp 10, Công nghệ 10