Xin tư vấn chọn 6D hay 5D mark II [Archive] – VNPHOTO.net Forum

View Full Version : Xin tư vấn chọn 6D hay 5D mark II

Manh bean

Hiện nay em đang dùng 600D và có nhu cầu nâng cấp lên FF cùng vài cái ống bơ. với tầm tiền khoảng 70tr thì em đang phân vân giữa 6D và 5D mark II.
Do nhu cầu của e là chụp chân dung và Phong cảnh nên đang lăn tăn sắm 3 cái ống bơ là: 28 f/2.8 + 50 f/1.8 + 70-200 f/2.8 non IS của canon.
Mong các bác chỉ giáo.
Tks !!!

slide_up

Mình chưa có dịp xài 5D mark II nhưng hiện tại đang xài 6D, rất hài lòng, nếu như bác nhu cầu đi lại nhiều thì nên chọn 6D vì tiện dụng hơn và khử noise tốt hơn.

Manh bean

thế còn về nước ảnh của 6D có ổn ko bác? Em thì vẫn có cảm tình vs con 5D mark II hơn vì nước ảnh đẹp hơn và dân trong nghề họ cũng dùng nhiều hơn
theo bác bây giờ em phải m tn ?

huy_a8

Theo mình thì

Đã có khoảng 2 topic đề cập về việc so sánh giữa 5D2 và 6D rồi, chủ thread tự tìm hiểu, cân nhắc, thay vì lập thread mới, gây war nội bộ

slide_up

Nước ảnh của 6D thì tuyệt vời, theo mình cảm nhận so với mấy ảnh của 5D mark II thì có vẻ tươi hơn (đây là cảm nhận thôi nhé, các bác ghé qua đừng gạch đá em tội nghiệp). 5D Mark II thì trông vóc dáng với chuyên nghiệp hơn, bạn có thể search topic so sánh 6D với 5D mark II trong forum ấy.

banhbaochiendon

6D là công nghệ mới,cứ 6D mà mua chứ làm sao. 6D bác cắm con canon 50 f1.8 làm gì ? theo em bác làm 1 đôi sigma 35 f1.4 vs 70-200 f/4 là tạm đủ nhu cầu của bác .

tanphat5s

5d2 file raw chât luöng hön 6d bác ah

vuongtuanphong

6D + sigma 35 như e bác nè . 6D công nghệ mới , có wifi bắn ảnh lên MTB hay smartphone lun cho tiện

archi_phan

Em cầm nắm, chụp, ôm em 6D chắc cũng tròn 1 tuần. Lấy nét ổn, màu trên màn hình đẹp, iso ngon .Haize. Nói chung là tốt với số tiền bỏ ra. Nhưng sau khi rút tiền về , đếm đếm, xách xe đi mua thì lại ring …5DII về nhà ạ.:)).

Nếu ko chọn bằng lý tính được thì bác hãy chọn theo cảm tính đi ạ. Giờ em cảm thấy quyết định của em là chính xác, không chút hối hận ^^.Điểm hơn điểm thua thì bác cứ search trên box ra 1 đống. Em khuyên bác 1 câu, đọc chi cho mệt, mượn, cầm, chụp rồi bác sẽ có câu trả lời.

chuotlang

Bác lấy bó tăm, chẵn thì là 6d, lẻ thì 5d2, cứ thế lôi ra đếm thôi hehe

2 cái này khó nói lắm, mất cái nọ được cái kia, và thằng Canon cũng định giá cho nó rồi

Em chưa thấy có bác nào chụp Real Iso với 6d mà khen ngon hết, chẳng qua nó luôn Turn On khử Noise trong Cfn, cái đó bác về khử bằng Topaz còn đẹp hơn Canon nó khử

AF biên na ná, AF giữa 6d ăn

Body 5d2 ăn, Joystick nếu bác quan tâm chụp AF biên mới cần, Af biên của 5d2 chỉ tốt với các Len M2 thôi, khẩu càng nhỏ càng tốt theo nguyên tắc Cross type <5.6<

À quên, hình như 1 em exif nó ghi là Entry còn 1 em nó ghi là Semi Pro, em quên rồi nhưng là “hình như”

maybach63

Mình cũng đắn đo như bác chủ, cuối cùng vừa lấy 5D2 gần như mới giá còn cao hơn cả 6D Wifi New, nói chung là “Một khi đã máu thì đừng hỏi bố cháu là ai, mà khi đã có thai thì đừng hỏi ai là bố cháu” ! Hãy tự mình quyết định đừng nghe người khác thuốc!

archi_phan

Bác lấy bó tăm, chẵn thì là 6d, lẻ thì 5d2, cứ thế lôi ra đếm thôi hehe

2 cái này khó nói lắm, mất cái nọ được cái kia, và thằng Canon cũng định giá cho nó rồi

Em chưa thấy có bác nào chụp Real Iso với 6d mà khen ngon hết, chẳng qua nó luôn Turn On khử Noise trong Cfn, cái đó bác về khử bằng Topaz còn đẹp hơn Canon nó khử

AF biên na ná, AF giữa 6d ăn

Body 5d2 ăn, Joystick nếu bác quan tâm chụp AF biên mới cần, Af biên của 5d2 chỉ tốt với các Len M2 thôi, khẩu càng nhỏ càng tốt theo nguyên tắc Cross type <5.6<

À quên, hình như 1 em exif nó ghi là Entry còn 1 em nó ghi là Semi Pro, em quên rồi nhưng là “hình như”

Xưa giờ em chỉ căn theo cái bảng này của wiki nó phân cấp rất rõ ràng.nguồn trực tiếp từ support Canon nên khá uy tín. Em gửi lại để mọi người dễ xem ạ.Qua đó ta thấy cái giá là khá hợp lý và dễ hiểu vì sao 1 số máy vẫn đứng được trên thị trường dù thời hoàng kim qua đã lâu.

http://farm4.staticflickr.com/3698/10366455425_0a99a1a880_b.jpg
__________________________________________________ _________________________________

Dòng 6D là fullframe thuộc dòng mid-range (trung cấp), cùng cấp với 60D,70D . chuyển tiếp giữa dòng entry(sơ cấp) và advance ( nâng cao).
5DII và 7D thuộc dòng advance .(nâng cao)
1D thuộc dòng profesional (chuyên nghiệp).

Không thấy có khái niệm semipro ở đây ạ.:)

chuotlang

Xưa giờ em chỉ căn theo cái bảng này của wiki nó phân cấp rất rõ ràng.nguồn trực tiếp từ support Canon nên khá uy tín. Em gửi lại để mọi người dễ xem ạ.Qua đó ta thấy cái giá là khá hợp lý và dễ hiểu vì sao 1 số máy vẫn đứng được trên thị trường dù thời hoàng kim qua đã lâu.

__________________________________________________ _________________________________

Dòng 6D là fullframe thuộc dòng mid-range (trung cấp), cùng cấp với 60D,70D . chuyển tiếp giữa dòng entry(sơ cấp) và advance ( nâng cao).
5DII và 7D thuộc dòng advance .(nâng cao)
1D thuộc dòng profesional (chuyên nghiệp).

Không thấy có khái niệm semipro ở đây ạ.:)

hihi em chỉ biết báo tây nó hay gọi vậy

First, let’s state what the 5D2 is: it’s an semi-pro level body, with a semi-pro level price tag, a pro level sensor, and an amateur level feature set.

Trích từ: http://www.dpreview.com/forums/post/30598312

Còn em cầm chụp thử 6d nhưng chưa xem qua exif bao giờ

Nhưng em nhớ view exif ngày xưa nó nói rõ là các dòng máy Pro, Semi Pro, nhưng giờ Update bản mới thì nó ko hiện ra Level body nữa

benkhang

Xưa giờ em chỉ căn theo cái bảng này của wiki nó phân cấp rất rõ ràng.nguồn trực tiếp từ support Canon nên khá uy tín. Em gửi lại để mọi người dễ xem ạ.Qua đó ta thấy cái giá là khá hợp lý và dễ hiểu vì sao 1 số máy vẫn đứng được trên thị trường dù thời hoàng kim qua đã lâu.

http://farm4.staticflickr.com/3698/10366455425_0a99a1a880_b.jpg
__________________________________________________ _________________________________

Dòng 6D là fullframe thuộc dòng mid-range (trung cấp), cùng cấp với 60D,70D . chuyển tiếp giữa dòng entry(sơ cấp) và advance ( nâng cao).
5DII và 7D thuộc dòng advance .(nâng cao)
1D thuộc dòng profesional (chuyên nghiệp).

Không thấy có khái niệm semipro ở đây ạ.:)

FF là đẳng cấp cao hơn Crop nên phải hiểu rõ:

– 6D là dòng Fulframe Entry-level, không có cái vụ cùng cấp với các dòng Crop như 60D và 70D nhé vì bản thâm FF đã cao cấp hơn Crop rồi.
– 5D2 là dòng FF Advance-amateur (nhiều trang web gọi là Mid-range) hay nhiều trang web gọi là Semi-pro thì cũng không sai vì là cùng 1 nghĩa và 7D là dòng Crop Advance-amateur.

Còn lúc này mà các bác còn thích thảo luận mua 6D hay 5D2 hay em đưa ý ngắn gọn:

+ Muốn mua máy mới 100% để khỏi phải lo lắng về vụ bị thuốc máy cũ retouch lại –> mua 6D.
+ Các bác nào tự tin vào khả năng xem và test máy cũ để khi mua không bị thuốc hàng hư hỏng bị sửa chữa, dùng quay film,v.v… thì cứ thoải mái mua 5D2 vì bây giờ không còn hàng mới 100%.

archi_phan

FF là đẳng cấp cao hơn Crop nên phải hiểu rõ:

– 6D là dòng Fulframe Entry-level, không có cái vụ cùng cấp với các dòng Crop như 60D và 70D nhé vì bản thâm FF đã cao cấp hơn Crop rồi.
– 5D2 là dòng FF Advance-amateur (nhiều trang web gọi là Mid-range) hay nhiều trang web gọi là Semi-pro thì cũng không sai vì là cùng 1 nghĩa và 7D là dòng Crop Advance-amateur.

Còn lúc này mà các bác còn thích thảo luận mua 6D hay 5D2 hay em đưa ý ngắn gọn:

+ Muốn mua máy mới 100% để khỏi phải lo lắng về vụ bị thuốc máy cũ retouch lại –> mua 6D.
+ Các bác nào tự tin vào khả năng xem và test máy cũ để khi mua không bị thuốc hàng hư hỏng bị sửa chữa, dùng quay film,v.v… thì cứ thoải mái mua 5D2 vì bây giờ không còn hàng mới 100%.

có lẽ nói cùng phân khúc là hợp lý hơn. Vì bản thân phân khúc Mid range nó cũng đã chia ra 3 cấp, full, crop và miroless.Trên Canon Rumors hay Canon supporter cũng tách 7D ra khỏi dòng mid range . Họ xem nó là back up cho crop 1D. và ghép nó vào chung phân khúc advance với dòng 5D.
Có lẽ chiến dịch marketing ,nên họ nói 6D là entry level.Nhưng thật sự entry level chỉ dùng cho các dòng 3 số . hay rebel, kiss. qua dòng 2 số , sự cải tiến về body, chức năng màn hình phụ, chế độ lấy nét, điểm crossfire đã tách dòng 2 số lên 1 phân khúc mới là mid range.
6D body gần như giống 60D đến 90%. Em đã so sánh chiều ngang, chiều cao, các nút chức năng thì 2 con gần y như nhau. với sensor fullframe, 6D dĩ nhiên là cao cấp hơn 60D, 70D. Nhưng phân khúc thì vẫn nằm ở mid.
Có 1 sự thật là rất nhiều anh em biết điều này , trên các diễn đàn, dp review, lenstip,doxmark, photographybay.

Có 1 số ưu điểm của 6D được anh em thích rất nhiều nhưng thật sự là nhược, và không ai sở hữu 6D lại thích điều này. E đã sử dụng nên em mạo muội góp 1 số ý.
-Màn hình 6D quá đẹp, em cảm giác y như màn hình ipad vậy, rất long lanh và màu rất đẹp,nhưng khi đổ ra màn hình vi tính, nếu ai sử dụng màn hình apple hoặc dell ultra thì sẽ cảm thấy hơi thất vọng 1 chút, vì màu trên máy tái hơn và không được rực , vì bản thân chip digic 5 là tông ấm.
-Iso 6D rất bá đạo, hạt pixel của 6D iso ở 3200 vẫn rất mịn màng, đẩy lên 6400 vẫn rất ổn. Nhưng thật sự phải biết, iso là quá trình nội suy từ các iso chuẩn, chẳng hạn như iso 50 từ iso 100. Từ iso 800 trở lên đều do quá trình nội suy . Sensor càng cao cấp thì hạt càng mịn. Chúng ta cảm thấy 6400 của 6D rất tốt, 1 phần do CFn khử nhiễu, nhưng vô hình chung đã cào bằng các chi tiết , làm ảnh mất chi tiết. Ta có thể so sánh iso của 5D3 với 6D ở iso 3200 , chụp trong vùng tối là rõ nhất. Rất vô lý khi nói iso 6D là hơn 5DIII, Canon nó không khùng khi làm 1 con có giá trị gấp 2 lần mà lại kém hơn. Nên nhớ , tất cả là marketing.

Giá trị thật của 1 cái máy thì ngoài những chức năng trên máy, ta cũng phải thành thật với mình , nhìn nhật đúng bản chất và khách quan với nó. Khi đó ta sẽ thoải mái mà sáng tác mà không lăn tăn thiết bị nữa.
@benkhang: A nói đúng, nếu muốn chắc ăn, sợ bị thuốc thì cứ 6D. Nếu ai đã sử dụng máy ảnh thời gian dài, có kinh nghiệm thì hãy mạnh dạn mua 5D, 5DII, thậm chí cả 5DIII cũ. Tin vào mình chứ đừng tin vào bất kì ai nói cả.Mình xài chứ có ai xài đâu mà phải theo người khác.

benkhang

@archi_phan: nếu nói LCD của body Canon lừa tình thì ngày xưa bắt đầu là từ LCD của 60D đã lừa tình và bây giờ những ai chụp kinh nghiệm (nhất là chụp file Raw) thì không ai dựa vào qua nhiều cái LCD khi chụp.

Máy ảnh hiệu nào chụp ISO cao ảnh đều cũng bẹt và mất chi tiết, điều quan trọng với người chụp là khi cần có hình ở những nơi cấm flash, cái body của mình có chụp được ISO cao để có ảnh không? 5D2 anh chụp nhiều hơn em nên a biết rõ nó củ chuối ở điểm nào nhưng tại sao những năm vừa qua vẫn là con bò sửa của Canon, nhưng đó là quá khứ hào hùng, bây giờ thời thế đã khác.

Việc xem và test khi mua máy cũ không hề đơn giản như em tưởng đâu, giang hồ rất hiểm ác, ngay cả a cũng không dám nói rằng bản thân a mua máy cũ từ những nguồn lạ đều test ra hết. Máy trôi nổi trên thị trường có giá hấp dẫn, test 10 con họa may gặp 1 con vừa ý.

archi_phan

@archi_phan: nếu nói LCD của body Canon lừa tình thì ngày xưa bắt đầu là từ LCD của 60D đã lừa tình và bây giờ những ai chụp kinh nghiệm (nhất là chụp file Raw) thì không ai dựa vào qua nhiều cái LCD khi chụp.

Máy ảnh hiệu nào chụp ISO cao ảnh đều cũng bẹt và mất chi tiết, điều quan trọng với người chụp là khi cần có hình ở những nơi cấm flash, cái body của mình có chụp được ISO cao để có ảnh không? 5D2 anh chụp nhiều hơn em nên a biết rõ nó củ chuối ở điểm nào nhưng tại sao những năm vừa qua vẫn là con bò sửa của Canon, nhưng đó là quá khứ hào hùng, bây giờ thời thế đã khác.

Việc xem và test khi mua máy cũ không hề đơn giản như em tưởng đâu, giang hồ rất hiểm ác, ngay cả a cũng không dám nói rằng bản thân a mua máy cũ từ những nguồn lạ đều test ra hết. Máy trôi nổi trên thị trường có giá hấp dẫn, test 10 con họa may gặp 1 con vừa ý.

LCD đối với em chỉ là công cụ để em test nét thôi anh. Em toàn coi Diagram cả. nếu ko ngại LCD thì em đã mua 1DS mark II rồi.:). Mua máy thì mua chỗ anh em cho nó yên tâm . Chứ mua của người lạ em cũng ớn. LCD 60D thì cho ảnh rất nét, nhưng bỏ vô máy thì ko nét. Cái này em cũng đã có kinh nghiệm .:)

haiconbx

Kinh nghiệm dùng máy của các bác phong phú thật. Như e amater thật khó để nhận biết khi mua máy cũ trong khi tài chính ko cho phép để mua mới, nên chỉ trông vào lương tâm của ng bán :), bây giờ tạm hài lòng với ông già 5d.

ILO AC&T

có lẽ nói cùng phân khúc là hợp lý hơn. Vì bản thân phân khúc Mid range nó cũng đã chia ra 3 cấp, full, crop và miroless.Trên Canon Rumors hay Canon supporter cũng tách 7D ra khỏi dòng mid range . Họ xem nó là back up cho crop 1D. và ghép nó vào chung phân khúc advance với dòng 5D.
Có lẽ chiến dịch marketing ,nên họ nói 6D là entry level.Nhưng thật sự entry level chỉ dùng cho các dòng 3 số . hay rebel, kiss. qua dòng 2 số , sự cải tiến về body, chức năng màn hình phụ, chế độ lấy nét, điểm crossfire đã tách dòng 2 số lên 1 phân khúc mới là mid range.
6D body gần như giống 60D đến 90%. Em đã so sánh chiều ngang, chiều cao, các nút chức năng thì 2 con gần y như nhau. với sensor fullframe, 6D dĩ nhiên là cao cấp hơn 60D, 70D. Nhưng phân khúc thì vẫn nằm ở mid.
Có 1 sự thật là rất nhiều anh em biết điều này , trên các diễn đàn, dp review, lenstip,doxmark, photographybay.

Có 1 số ưu điểm của 6D được anh em thích rất nhiều nhưng thật sự là nhược, và không ai sở hữu 6D lại thích điều này. E đã sử dụng nên em mạo muội góp 1 số ý.
-Màn hình 6D quá đẹp, em cảm giác y như màn hình ipad vậy, rất long lanh và màu rất đẹp,nhưng khi đổ ra màn hình vi tính, nếu ai sử dụng màn hình apple hoặc dell ultra thì sẽ cảm thấy hơi thất vọng 1 chút, vì màu trên máy tái hơn và không được rực , vì bản thân chip digic 5 là tông ấm.
-Iso 6D rất bá đạo, hạt pixel của 6D iso ở 3200 vẫn rất mịn màng, đẩy lên 6400 vẫn rất ổn. Nhưng thật sự phải biết, iso là quá trình nội suy từ các iso chuẩn, chẳng hạn như iso 50 từ iso 100. Từ iso 800 trở lên đều do quá trình nội suy . Sensor càng cao cấp thì hạt càng mịn. Chúng ta cảm thấy 6400 của 6D rất tốt, 1 phần do CFn khử nhiễu, nhưng vô hình chung đã cào bằng các chi tiết , làm ảnh mất chi tiết. Ta có thể so sánh iso của 5D3 với 6D ở iso 3200 , chụp trong vùng tối là rõ nhất. Rất vô lý khi nói iso 6D là hơn 5DIII, Canon nó không khùng khi làm 1 con có giá trị gấp 2 lần mà lại kém hơn. Nên nhớ , tất cả là marketing.

Giá trị thật của 1 cái máy thì ngoài những chức năng trên máy, ta cũng phải thành thật với mình , nhìn nhật đúng bản chất và khách quan với nó. Khi đó ta sẽ thoải mái mà sáng tác mà không lăn tăn thiết bị nữa.
@benkhang: A nói đúng, nếu muốn chắc ăn, sợ bị thuốc thì cứ 6D. Nếu ai đã sử dụng máy ảnh thời gian dài, có kinh nghiệm thì hãy mạnh dạn mua 5D, 5DII, thậm chí cả 5DIII cũ. Tin vào mình chứ đừng tin vào bất kì ai nói cả.Mình xài chứ có ai xài đâu mà phải theo người khác.

Bác dùng lightroom với camera Raw coi ảnh thì màu lợt là đúng rồi, bác thử dùng DPP chính hãng mà coi ấy. Em xài 5DII đổ ra light room hay CR cũng rứa. Bác nào thích chơi chắc thì lên luôn 5D3 đi ạ, chứ 5D với 5D II em không có tự tin vào cái focus trong mọi hoàn cảnh của nó. Còn bác nào ít tiền mà muốn chắc cú thì cứ 6D mà tiến. Với em con 6D quá đủ. Sau này có lúa em mua thêm con 1Ds3 vì dòng pro nó cái hay của nó, chất ảnh của dòng pro thì khỏi phải nói. Con 1Ds ngày xưa em chụp mà coi ảnh em thấy thích hơn con 7D luôn. (Em vừa có 1Ds vừa có 7D luôn đấy ạ).
PS. Bác đùng quên chi tiết của 6D ở iso cao rất tốt bác nhé. Bác search 5D II vs 6D người ta có ảnh chứng minh luôn
http://www.youtube.com/watch?v=C5wCSSEi3rs đây ạ. Bác nói nhược thì em cũng bó tay với bác.

archi_phan

Bác dùng lightroom với camera Raw coi ảnh thì màu lợt là đúng rồi, bác thử dùng DPP chính hãng mà coi ấy. Em xài 5DII đổ ra light room hay CR cũng rứa. Bác nào thích chơi chắc thì lên luôn 5D3 đi ạ, chứ 5D với 5D II em không có tự tin vào cái focus trong mọi hoàn cảnh của nó. Còn bác nào ít tiền mà muốn chắc cú thì cứ 6D mà tiến. Với em con 6D quá đủ. Sau này có lúa em mua thêm con 1Ds3 vì dòng pro nó cái hay của nó, chất ảnh của dòng pro thì khỏi phải nói. Con 1Ds ngày xưa em chụp mà coi ảnh em thấy thích hơn con 7D luôn. (Em vừa có 1Ds vừa có 7D luôn đấy ạ).
PS. Bác đùng quên chi tiết của 6D ở iso cao rất tốt bác nhé. Bác search 5D II vs 6D người ta có ảnh chứng minh luôn
http://www.youtube.com/watch?v=C5wCSSEi3rs đây ạ. Bác nói nhược thì em cũng bó tay với bác.

Thưa anh.đây là câu nói của em.

-Iso 6D rất bá đạo, hạt pixel của 6D iso ở 3200 vẫn rất mịn màng, đẩy lên 6400 vẫn rất ổn. Nhưng thật sự phải biết, iso là quá trình nội suy từ các iso chuẩn, chẳng hạn như iso 50 từ iso 100. Từ iso 800 trở lên đều do quá trình nội suy . Sensor càng cao cấp thì hạt càng mịn. Chúng ta cảm thấy 6400 của 6D rất tốt, 1 phần do CFn khử nhiễu, nhưng vô hình chung đã cào bằng các chi tiết , làm ảnh mất chi tiết. Ta có thể so sánh iso của 5D3 với 6D ở iso 3200 , chụp trong vùng tối là rõ nhất. Rất vô lý khi nói iso 6D là hơn 5DIII, Canon nó không khùng khi làm 1 con có giá trị gấp 2 lần mà lại kém hơn. Nên nhớ , tất cả là marketing.

Giá trị thật của 1 cái máy thì ngoài những chức năng trên máy, ta cũng phải thành thật với mình , nhìn nhật đúng bản chất và khách quan với nó. Khi đó ta sẽ thoải mái mà sáng tác mà không lăn tăn thiết bị nữa.

Em đang nói 6D và 5DIII, chứ ko hề đem so sánh 5DII với 6D, em biết rất rõ so sánh Digic 5 và digic 4 là không thể, nghiên cứu làm ra 1 cảm biến máy ảnh đòi hỏi phải có sự đầu tư rất lớn , không ai làm 1 cảm biến có chất lượng kém hơn chất lượng cảm biến cũ . Đó là đi ngược với sự phát triển. Em biết rất rõ 6D hơn 5DII ở đâu. Nhưng sự hơn với 5DIII là điều không thể.(cùng digic 5).1 là giá tiền, 2 là cấu tạo thân máy.
Em không biết trong mọi hoàn cảnh của anh là như thế nào. Nhưng anh biết rồi đó, em là thằng hay lang thang . Và công việc của em là chụp kiến trúc- tĩnh vật. Em đốt shot là ai cũng biết (1 năm thì 40k) , kể cả anh phương benkhang.:)). Đến hiện giờ em vẫn chưa cảm thấy khó chịu về khả năng af của nó. Em sử dụng 6D vẫn chỉ sử dụng điểm giữa, 5DI,5DII em vẫn sử dụng điểm giữa. 7D với 5DIII, 1D thì em ko bàn. Vậy có chăng sự khác nhau AF là ở 6D AF point cho phép độ chính xác lên đến 2.8 . Trong điều kiện tốt, 5DII vẫn đáp ứng khá tốt điều đó.
“6D ở iso cao rất tốt bác nhé” , không phải rất tốt mà là đến em cảm thấy hơi ảo.Cho nên em mới thử chụp 1 số file iso 12800 để test chi tiết, thì không bật khử noise/ và bật, ảnh khá là khác. chi tiết mất cũng kha khá :D. Em chụp hành nghề ít khi nào em đem file iso > 800 đi gặp khách hàng. Còn chụp chơi? Who care ! :).

chuotlang

@Achi

Chơi ảnh thì phải biết Cfn, tốt nhất off khử noise đi, nhất là phơi sáng

Trên 6d có 5 nấc khử thì phải, quên rồi

Còn dòng 5 thì có 3 nấc low mid high gì đó

Tốt nhất off hết về hậu kỳ thôi

Bác đã dùng 5d2 em ko nói, còn nhiều bác 6d hâm mộ cái khử noise em cũng thấy buồn cười, vì nếu Off tất đi thì 5d3 và 6d chỉ hơn 5d2 có 2/3 stop về iso thôi

Vấn đề là ko ai off nó đi, khác gì ông bạn em lúc nào cũng thích phơi sáng 30s lúc chạng vạng, mà suốt ngày chửi sao Body nó mất 30s để khử Noise

Cho nên vọc máy vài tháng nên nhuần nhuyễn Cfn là điều tốt

Lựa chọn 2 con máy này chỉ là chẵn lẻ, kết đâu đánh đó, ko thì bốc thăm hehe

Nếu có thâm niên chuyên chụp dòng gì rồi thì ắt biết chọn cho mình thôi, bản thân đến 5d3 em còn ko ưng ý nhiều thứ khi đã từ giã 5d2 rồi, mọi việc đều khó nói, nói nữa thành War

archi_phan

@Achi

Chơi ảnh thì phải biết Cfn, tốt nhất off khử noise đi, nhất là phơi sáng

Trên 6d có 5 nấc khử thì phải, quên rồi

Còn dòng 5 thì có 3 nấc low mid high gì đó

Tốt nhất off hết về hậu kỳ thôi

Bác đã dùng 5d2 em ko nói, còn nhiều bác 6d hâm mộ cái khử noise em cũng thấy buồn cười, vì nếu Off tất đi thì 5d3 và 6d chỉ hơn 5d2 có 2/3 stop về iso thôi

Vấn đề là ko ai off nó đi, khác gì ông bạn em lúc nào cũng thích phơi sáng 30s lúc chạng vạng, mà suốt ngày chửi sao Body nó mất 30s để khử Noise

Cho nên vọc máy vài tháng nên nhuần nhuyễn Cfn là điều tốt

Lựa chọn 2 con máy này chỉ là chẵn lẻ, kết đâu đánh đó, ko thì bốc thăm hehe

Nếu có thâm niên chuyên chụp dòng gì rồi thì ắt biết chọn cho mình thôi, bản thân đến 5d3 em còn ko ưng ý nhiều thứ khi đã từ giã 5d2 rồi, mọi việc đều khó nói, nói nữa thành War

A bên ấy chắc đang sáng, tối rảnh chém gió 1 tý cho vui chứ war gì .:). Giờ leo lên giường mơ tiếp thôi…. về 1 con compact chẳng hạn.:)…peace…

chuotlang

A bên ấy chắc đang sáng, tối rảnh chém gió 1 tý cho vui chứ war gì .:). Giờ leo lên giường mơ tiếp thôi…. về 1 con compact chẳng hạn.:)…peace…

War cho người khác chứ em quan tâm gì hehe

Em biết bác cũng mới mua 5d2 mà hehe

LMT2005

LCD đối với em chỉ là công cụ để em test nét thôi anh. Em toàn coi Diagram cả. nếu ko ngại LCD thì em đã mua 1DS mark II rồi.:). Mua máy thì mua chỗ anh em cho nó yên tâm . Chứ mua của người lạ em cũng ớn. LCD 60D thì cho ảnh rất nét, nhưng bỏ vô máy thì ko nét. Cái này em cũng đã có kinh nghiệm .:)

Bác cho E hỏi chút. Màn 1dsii kém thì ai cũng biết rồi. E cũng tìm hiểu. Nhưng LCD kém thì ít nhất cũng vẫn xem được ảnh đúng nét, xem được Histogram phải không ah !

khanh_pig

Theo mình thì bạn nên chọn 6D