Review Apple Mac mini - thiết kế nhỏ gọn, hiệu năng mạnh mẽ - The first knowledge sharing application in Vietnam

Đánh giá Apple Mac mini – sản phẩm nên mua trong năm 2022

Nếu bạn là fan của nhà táo khuyết thì việc bỏ lỡ qua em Apple Mac mini là một điều đáng tiếc khi em nó quá mạnh, đem đến trải nghiệm tuyệt vời cho người dùng. Đặc biệt hơn nếu bạn đã có những sản phẩm khác của nhà táo cắn dở này thì lựa chọn Apple Mac mini càng đồng bộ hơn trên icloud của mình. Trong bài viết này, Mega sẽ đi đánh giá về em Apple Mac mini, nếu bạn muốn biết:

Ưu nhược điểm của Apple Mac mini?
Thông số kỹ thuật của Apple Mac mini?
Đánh giá chi tiết về Apple Mac mini?

Apple mac mini

Ưu nhược điểm của Apple Mac mini

Ưu điểm

Hiệu năng được cải thiện và nâng cấp hơn so với tiền nhiệm

Nhược điểm

Ít cổng Thunderbolt hơn Mac mini trước đây
Không thể nâng cấp bộ nhớ

II.

Thông số kỹ thuật của Apple Mac mini

Lớp máy tính để bàn

Hệ số dạng nhỏ (SFF)

Bộ xử lý

Apple M1

Tốc độ bộ xử lý

3,2 GHz

RAM

8 GB

Ổ cứng

256 GB SSD

Card đồ họa

Apple M1

Hệ điều hành

macOS Big Sur

III.

Đánh giá chi tiết về Apple Mac mini

Thiết kế

Apple Mac mini vẫn sở hữu cho mình một thân hình mini. Có thể thấy Mac mini được trang bị để hoạt động như bất cứ thứ gì từ máy khuấy năng suất hàng ngày, hệ thống rạp hát tại nhà, một chút động lực chỉnh sửa âm nhạc và video hoặc thậm chí chỉ là một bộ đẩy màn hình kỹ thuật số là minh chứng cho sự bền bỉ của thiết kế này uyển chuyển.

Thiết kế nhỏ nhắn

Khung máy 1,4 x 7,7 x 7,7 inch được bao bọc bằng nhựa. Bên dưới nó, một cáp điện hai ổ cắm được cuộn cẩn thận trong một hộp đựng bằng giấy phức tạp. Dây cắt đó là tất cả các thiết bị điện ở đó, nguồn điện của Mac mini là nguồn bên trong.

Nhìn chung thì khung của Mac mini đã không thay đổi nhiều kể từ bản sửa đổi tiền nhiệm. Thân máy được làm bằng nguyên liệu nhôm phay, với lớp hoàn thiện bằng sa tanh, bốn góc bo tròn và không có đường nối bằng kim loại tạo nên một vẻ đẹp nhỏ nhắn. Tuy vậy ở Mac mini lần này chỉ có bảng điều khiển phía sau cho nên dẫn đến tình trạng bị gián đoạn bởi các cổng hoặc nút, với bảng điều khiển I / O đầy đủ bị khuất và nút nguồn được giấu kỹ ở góc phía sau bên phải. Đặc điểm duy nhất có thể nhìn thấy trên bất kỳ cạnh nào khác của khung máy là một chốt màu trắng của đèn LED bật nguồn, ở góc dưới bên phải của mặt trước.

Không giống như tiền nhiệm là Mac mini 2018, phiên bản dựa trên M1 kết hợp bộ nhớ hệ thống chính vào mô-đun của SoC. Do đó, bên trong shell, bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ khe SO-DIMM nào để nâng cấp như trước đây. Dung lượng bộ nhớ bạn chọn tại thời điểm mua, cũng như dung lượng bộ nhớ trong, là những thứ bạn sẽ phải sử dụng trong suốt thời gian hoạt động của hệ thống.

Cấu hình: Mac mini Times Two

Tất cả các SKU của Mac mini đều sử dụng bộ xử lý M1, SoC tùy chỉnh của Apple với tám lõi xử lý, tám lõi đồ họa và một loạt lõi bổ sung mà Apple gọi là “Neural Engine”. Như đã trình bày trong phần giải thích M1 của chúng tôi, Tám lõi xử lý được chia thành bốn lõi để có hiệu suất cao và bốn lõi “hiệu quả” cho các tác vụ ít đòi hỏi hơn có thể được macOS xử lý để cung cấp năng lượng sự bảo tồn. Đây là sự phù hợp của chip giống như trong tất cả các máy Mac dựa trên M1 ban đầu khác, ngoại trừ MacBook Air phiên bản cơ sở, sử dụng M1 nhưng với bảy thay vì tám lõi GPU.

Cấu hình mạnh mẽ

Ngoài Ổ cứng SSD , hai cấu hình chính của Mac mini đều giống nhau. Bạn nhận được CPU M1, bộ nhớ ram 8GB không thể nâng cấp cho người dùng và SSD 256GB hoặc 512GB, tùy thuộc vào kiểu máy cơ bản mà bạn chọn. Mẫu cơ sở 256GB có thể được nâng cấp lên SSD 512GB, 1TB hoặc 2TB, trong khi kiểu cơ sở 512GB có thể chuyển sang SSD 1TB hoặc 2TB.

SSD của máy có thể nâng cấp

Mức trần bộ nhớ ram 16GB đó có thể là một sự tò mò đối với các chuyên gia sáng tạo nội dung đã từng chất đống hàng gigabyte cho các chương trình ngốn bộ nhớ như Adobe Photoshop và cho các tác vụ đa nhiệm nặng. Điều đó nói lên rằng, cách tiếp cận bộ nhớ với Apple M1 SoC hoàn toàn khác so với trên các máy Mac trước đó. Apple gọi việc tích hợp bộ nhớ vào SoC là “kiến trúc bộ nhớ hợp nhất”, kết quả của việc này rõ ràng là làm giảm độ trễ giữa các mô-đun của SoC và cho phép truy cập bộ nhớ, theo cách trực tiếp hơn, vào cả lõi CPU và GPU.

Apple Mac mini

Điều này ảnh hưởng như thế nào đến hiệu suất thô cuối cùng sẽ khó có thể tách rời khỏi các con số điểm chuẩn tổng thể của chúng tôi, những con số này được đưa vào bánh hiệu suất tổng thể. Nhưng chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề đó một cách tổng thể trong phần thử nghiệm bên dưới.

Kết nối đa dạng

Mặt sau của Mac mini M1 có thể thấy là điểm được nhà sản xuất thay đổi nhiều nhất so với tiền nhiệm. Giống như việc thiếu khả năng nâng cấp bên trong, nó ít hơn chứ không phải nhiều hơn. Bao gồm:

Cổng kết nối đa dạng

Các cổng Thunderbolt 3 có khả năng truyền tải lên đến 40Gbps và hỗ trợ truyền tải đỉnh 10Gbps tín hiệu USB 4 sắp tới với các thiết bị USB-C.

Đối với kết nối màn hình, bạn nhận được hỗ trợ cho tối đa hai bảng cùng một lúc, một trên Thunderbolt và một trên HDMI. Cổng HDMI hỗ trợ màn hình có độ phân giải gốc lên đến 4K và tốc độ làm mới lên đến 60Hz. Hai cổng Thunderbolt hoạt động với Thunderbolt- bảng hiển thị giao diện, cũng như với màn hình hỗ trợ DisplayPort: qua USB-C. Bạn có thể kết nối tối đa bảng điều khiển 6K với một trong các cổng này, bao gồm cả ProDisplay XDR đặc biệt của Apple.

Một yếu tố khác là kết nối không dây, bao gồm Bluetooth 5.0 và Wi-Fi 6 được tích hợp sẵn điều này sẽ hỗ trợ rất nhiều cho người sử dụng. Thật dễ dàng hơn nữa khi bạn có thể sử dụng full bộ nhà iOS thì việc cùng đồng bộ trên một iCloud hay chia sẻ dữ liệu cho nhanh càng nhanh chóng hơn nữa.

Thử nghiệm Mac Mini 2020: Hơi phức tạp

Bắt đầu thử nghiệm cho Mac mini M1 điều này cũng được thực hiện giống như thử nghiệm đối với MacBook Pro và MacBook Air trên chip M1 mới, lấy chế độ thử nghiệm máy tính để bàn/máy tính xách tay thông thường làm điểm khởi đầu. Chúng tôi đã chạy một số điểm chuẩn có thể so sánh giữa các nền tảng mà chúng tôi cũng chạy trên PC Windows, nhưng đó mới chỉ là phần bắt đầu của câu chuyện. M1, về bản chất, viết lại các quy tắc.

Có một điều cần lưu ý là chip Apple M1 và Big Sur được thiết kế song song để hoạt động tốt nhất với những gì được gọi là ứng dụng macOS Universal, được thiết kế cho kiến trúc CPU mới và macOS mới. Tất cả các ứng dụng mang nhãn hiệu Apple mà bạn có thể cài đặt, cũng như những ứng dụng thuộc hệ điều hành Big Sur, đều là Universal và được tối ưu hóa. Các ứng dụng chính từ các bên thứ ba sẽ đến với tốc độ của riêng họ. Adobe Photoshop danh nghĩa và Lightroom CC. Các ứng dụng và trò chơi không có nguồn gốc sẽ chạy qua một lớp giả lập có tên là Rosetta 2. Và hiện tại, đó là hầu hết những thứ không phải của Apple.

Bạn sẽ nhận thấy rất nhiều máy tính xách tay, không phải máy tính để bàn trong kết hợp thử nghiệm của chúng tôi trong biểu đồ bên dưới. Đó là bởi vì các hệ thống so sánh phù hợp nhất cho các máy Mac dựa trên M1 là các máy Mac dựa trên M1 khác, cũng như các máy Mac trước đó.

Kiểm tra xử lý phương tiện

Đầu tiên, hãy xem ba bộ kết quả đó, cho Handbrake (chuyển đổi video), Photoshop (ứng dụng bộ lọc) và Cinebench (cơ CPU thô để kết xuất hình ảnh).

Photoshop CC

Handbrake 1.1.1

Cinebench R23

Cinebench R15

Như đã lưu ý trước đó, M1 sử dụng bốn lõi cho các tác vụ đòi hỏi khắt khe và có thể giảm dần, theo yêu cầu của Big Sur, xuống bốn lõi tiết kiệm năng lượng cho các tác vụ ít đòi hỏi hơn. Có lẽ ở đây bốn người toàn năng đã giao chiến. Nhưng điểm khác biệt lớn nhất là sự khác biệt giữa hai Phanh tay và hai Cineben.

Phiên bản 1.1.1 là phiên bản cũ hơn mà chúng tôi sử dụng trên tất cả các mô hình thử nghiệm của mình để đảm bảo tính nhất quán và trên đó Mac mini đã trả về những con số khá, mặc dù nó đã vượt xa Dell XPS 13 gần đây nhất và HP Spectre x360 15. Nhưng hãy nhìn vào kết quả của máy Mac M1 với phiên bản 1.4 beta. Phiên bản 1.4 beta là một ứng dụng gốc Toàn cầu được triển khai song song với các máy Mac này và nó sẽ hoạt động . SoC M1 có các mô-đun đặc biệt cho một số hương vị nhất định của chuyển đổi video và phiên bản 1.4 beta có khả năng chạm vào một trong những mô-đun cho tác vụ này và, tốt, thu phóng.

Bạn có thể thấy một động tương tự khi chơi với Cinebench. Phiên bản R23 là một ứng dụng Universal mới, trong khi R15 đáng kính thì không. Các máy Mac dựa trên M1 tự mình thực hiện một công việc vượt trội trên R15, sánh ngang với Spectre x360 15 dựa trên Core H-series, nhưng thực tế chúng đã bỏ chạy với quả bóng trên R23.

Trong khi đó, Photoshop CC, không phải là một ứng dụng Universal, thể hiện cùng một loại hành vi tương đối như phiên bản 1.1.1 của Handbrake. Máy Mac M1 vẫn ở trong trò chơi so với các hệ thống Intel Core dòng U và H. Chúng ta sẽ phải xem vào năm 2021, phiên bản Universal của Photoshop sẽ ra mắt như thế nào. Nhưng ba bài kiểm tra này nhấn mạnh sự khác biệt quan trọng giữa ứng dụng gốc / Universal và ứng dụng giả lập sẽ như thế nào khi Apple Silicon có thêm động lực.

Kiểm tra năng suất và trình duyệt

Tiếp theo, hãy xem xét một số bài kiểm tra năng suất và trình duyệt mà chúng tôi có thể so sánh giữa các máy Mac M1 mới này, MacBook cũ hơn, một số thiết bị iOS gần đây và một số máy tính Windows cạnh tranh chính…

Geekbench 5

Có một chút công bằng để giải nén ở đây. Bộ Geekbench 5, như bạn có thể thấy, là một sự tàn sát so với những chiếc MacBook trước đó và thậm chí là cả lữ đoàn Intel H-series và U-series chính thống. Đây là một bộ tổng thể đo lường nhiều tác vụ của CPU và cũng liên quan đến các yếu tố của máy học. Nó đăng ký dưới dạng ứng dụng Toàn cầu nên các tối ưu hóa có thể được thực hiện ở đây. Than ôi, chúng tôi không có quyền truy cập vào một bộ tương tự như PCMark có thể đẩy các M1 qua lớp mô phỏng để so sánh. Nhưng đây là một hiệu suất sáng giá của M1 Macs. Mặc dù khó có thể phủ nhận kết quả, nhưng có thể Động cơ thần kinh của M1 có thể sẽ phát huy tác dụng, hỗ trợ các phần của bộ Geekbench 5 thực hiện các tác vụ học máy.

Chúng tôi có xu hướng coi các băng ghế dự bị của trình duyệt ít nghiêm túc hơn một chút như một thước đo hiệu suất tổng thể, trong đó chúng đang đo lường các kịch bản hạn chế về xử lý các hoạt động và mã trong trình duyệt. Máy Mac M1 đứng đầu trong hai trong số ba máy, với các máy Intel tự khẳng định lại mình trong Basemark Web, mặc dù không nhiều.

Kiểm tra đồ họa

Cuối cùng, kiểm tra đồ họa, đây là sự kết hợp chiết trung này được cung cấp với một vài trò chơi AAA chủ lực tiêu chuẩn của chúng tôi , cũng như GFXBench 5 Metal và thử nghiệm đồ họa cũ Heaven 4.0 từ Unigine.

Bạn sẽ nhận thấy đối với hai trò chơi mà chúng tôi đã thêm một hệ thống so sánh có tên là “Intel Tiger Lake Whitebook”, đại diện cho một trường hợp tốt nhất cho các CPU di động “Tiger Lake” thế hệ thứ 11 mới của Intel và phù hợp nhất ở đây, -chip Iris Xe tích hợp bộ xử lý đồ họa Iris Xe là IGP mới của Intel trên các phiên bản cao hơn của bộ vi xử lý máy tính xách tay thế hệ thứ 11.

Một số kết quả trong các biểu đồ này là chắp vá, vì chúng tôi không thể kiểm tra mọi máy kịp thời trong mọi bài kiểm tra cho lần ra mắt này và một số chúng tôi không còn có trong tay để kiểm tra lại. Nhưng các kết quả chiến lược và đáng chú ý nhất đều ở đây.

Graphics Tests

Hai trò chơi AAA mà chúng ta có thể so sánh trực tiếp, Rise of the Tomb Raider và Total War II: Warhammer, đã cho thấy một cuộc cạnh tranh sắp diễn ra giữa Card đồ họa Intel Iris Xe Graphics IGP trên sách trắng của Intel và những gì chúng ta thấy từ MacBook Air, hai đòn giao dịch. Mac mini, với sơ đồ làm mát tự do hơn và lõi GPU bổ sung, vượt trội hơn cả hai, nhưng cả ba đều ở trong cùng một bãi bi thô.

Chúng tôi đã không kiểm tra sổ trắng Tiger Lake với Heaven 4.0, nhưng chúng tôi đã kiểm tra Dell XPS 13 mới nhất, cũng sử dụng Iris Xe. Nó vượt trội hơn MacBook Air và Mac mini ở đây. Kết quả lật ra trong GFXBench 5 Metal, sử dụng API Metal và minh họa những gì M1 có nhiều khả năng hơn với phần mềm gốc.

Một điều cần lưu ý là những con số đáng chú ý được cung cấp cho HP Spectre x360 15, sử dụng GPU chuyên dụng GeForce GTX 1650 Ti. Đây là một dGPU tương đối thấp khi chơi game, nhưng như bạn có thể thấy ở Heaven và một điểm được trích dẫn cho Rise of the Tomb Raider (ở 1080p Medium), Apple M1 sẽ không tước đi những GPU như thế bất kỳ giấc ngủ khá chưa trong thi đua. GTX 1650 Ti đã thể hiện cơ bắp với các trò chơi cũ hơn này và các bài kiểm tra tổng hợp. Điểm mấu chốt: Các trò chơi mới tương thích với macOS, như Baldur’s Gate 3 do Apple trêu chọc, được viết cho Universal, có thể gây bất ngờ về hiệu suất. Nhưng hiện tại, dựa trên những lợi nhuận ban đầu này, chúng tôi mong đợi hiệu suất IGP từ M1 gần như tương đương, hoặc có thể tốt hơn một chút so với những gì bạn nhận được với Iris Xe từ silicon di động mới nhất của Intel cho các trò chơi kế thừa.

Tuy nhiên, một điều cần lưu ý: Cuối cùng, mọi người sẽ muốn chơi những gì tồn tại và đối với các tựa game macOS cũ hơn, nó có thể sẽ phải thông qua mô phỏng, không phải phiên bản gốc được chuyển tiếp. Và các trò chơi cũ hơn sử dụng mã 32-bit sẽ không chạy trên máy Mac M1 / Big Sur, một hạn chế đã có kể từ macOS Catalina.

Trong quá trình thử nghiệm, một điều lớn mà chúng tôi nhận thấy: Thông qua tất cả các điểm chuẩn này, nhấn CPU và GPU đến giới hạn giả định của chúng, Mac mini hoạt động khá êm. Xin lưu ý rằng Mac mini có giải pháp làm mát tích cực bên trong, không giống như MacBook Air không quạt. Nhưng người viết bài này đã phải chúi tai ngay lên I / O phía sau để có thể biết được nó. Nó không tăng đáng kể ngay cả khi cao điểm của quá trình chuyển đổi Handbrake, hoặc sau một loạt sáu điểm chuẩn trò chơi GPU liên tiếp. Và khung xe vẫn mát mẻ đáng kể trong suốt. Không có ích lợi gì trong thử nghiệm nhiệt bên ngoài vì khung máy hầu như không ấm khi chạm vào, ở bất kỳ đâu trên bề mặt, ngay cả khi hoạt động cao điểm. Ấn tượng đấy. Không phải Mac mini là một lựa chọn lý tưởng cho một máy tính sản xuất đang ngấu nghiến với kết xuất kéo dài hàng giờ,

IV.

Tổng kết

Như vậy trong bài viết này Mega đã đi đánh giá chi tiết về Apple Mac mini với cấu hình mạnh mẽ, thiết kế nhỏ gọn với mức giá tầm trung thì sản phẩm đến từ iOS đáng để bạn lựa chọn. Hy vọng những thông tin mà Mega đem lại trong bài viết này có thể hỗ trợ bạn được nhiều trong quá trình lựa chọn một chiếc máy tính để bàn cho mình.

Xem thêm >>>

Review máy trạm HP Z2 Mini G9 – Máy tính để bàn mini hiệu suất cao

Review All in One HP Chromebase 22 – Máy tính để bàn Chrome OS màn hình xoay

Review máy tính bàn All-in-One HP Envy 34 đáng mua trong năm 2022

Review Apple Mac mini – thiết kế nhỏ gọn, hiệu năng mạnh mẽ